# \[e-lek\] коментарии из Челябиска.Comments from Chelyabinsk

**URL:** <https://talk.edrugplus.org/t/e-lek-comments-from-chelyabinsk/28552>\
**Category:** e-lek\
**Created:** [September 26, 2007, 9:27am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-lek-comments-from-chelyabinsk/28552 "2007-09-26T09:27:01Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![V.M\_Cvetov](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/v/85f322/32.png) [@V.M\_Cvetov](https://talk.edrugplus.org/u/V.M_Cvetov)\
**Post date:** [September 26, 2007, 9:27am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-lek-comments-from-chelyabinsk/28552/1 "2007-09-26T09:27:01Z")

</div>

Уважаемый профессор Визель.  
Конечно вы во многом правы. Но давайте по порядку.  
пункт 1 я пропущу.  
2. Вознаграждения получали все, но все ли признавались что их выступления ангажированы? Ну самое обидное то, что некоторые профессора один год "дружат" с одной фарм компанией и утверждают что только препараты этой компании нужно и никакие другие, а через год....все наоборот (поливают грязью), прославляя конкурентов...  
3. А по другому и никак.  
4. Здесь вы правы;  
5. Это проблемы только этого врача, а хочет ли он узнать или узнавать....?  
6. см. п.5  
7. Все может быть, а ссылочку Вы можете дать на это исследование? (а вы сами в это верите?)  
8. Такие исследования есть (по различным грантам, например).  
9. без комментариев  
10. без комментариев  
11. Вот здесь Вы снова правы.  
12. Никакой гарантии.  
13. без комментариев

В итоге, по моему разумению это проблема не только Всей нашей медицины, а еще и конкретных врачей. Есть, которым хоть дари подарки, хоть нет, все равно они будут советовать только свои, проверенные препараты. Иным, подари безделушку и все...другие препараты плохие..  
Вот и все. В заключении хотел бы закончить моим любимым выражением: "Медицина, по точности вторая после хиромантии".

Цветов В.М.  
Клинически фармаколог Клиники ЧелГМА  
г. Челябинск.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![A.Vizel1](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/ba8739/32.png) [@A.Vizel1](https://talk.edrugplus.org/u/A.Vizel1)\
**Post date:** [September 29, 2007, 5:35pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-lek-comments-from-chelyabinsk/28552/2 "2007-09-29T17:35:34Z")

</div>

Литература, которую запросил доктор В.П.Цветов.

Rothwell P.M. External validity of randomised controlled trials: \<to whom do the results of this trial apply?\> // Lancet. -- 2005. -- Vol. 365. -- N  
9453. - P. 82-93.

Town G.I. Applying the results of randomised control trials on asthma //  
Thorax. -- 2007. -- Vol. 62. -- N 3. -- P. 195 - 197.

Travers J., Marsh S., Williams M., Weatherall M., Caldwell B., Shirtcliffe  
Ph., Aldington S., Beasley R. External validity of randomised controlled  
trials in asthma: to whom do the results of the trials apply? // Thorax. --  
2007. -- Vol. 62. -- N 3. -- P. 219 - 223.

А.Визель
