# \[e-med\] (6)Selon la Banque mondiale, les pays en développement tirent la reprise (Simon Kaboré) **URL:** https://talk.edrugplus.org/t/e-med-6-selon-la-banque-mondiale-les-pays-en-developpement-tirent-la-reprise-simon-kabore/38521 **Category:** e-med **Created:** [February 8, 2013, 3:21pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-6-selon-la-banque-mondiale-les-pays-en-developpement-tirent-la-reprise-simon-kabore/38521 "2013-02-08T15:21:55Z") **Posts on this page:** 1 **Page:** 1
### Author: ![Dr\_Hamado\_SAOUADOGO](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/9de0a6/32.png) [@Dr\_Hamado\_SAOUADOGO](https://talk.edrugplus.org/u/Dr_Hamado_SAOUADOGO) #### Post date: [February 8, 2013, 3:21pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-6-selon-la-banque-mondiale-les-pays-en-developpement-tirent-la-reprise-simon-kabore/38521/1 "2013-02-08T15:21:55Z")
Bonjour à tous, Bien Cher Simon KABORE, A mon avis, les voeux que nous autres activistes pour l’accès financier aux médicaments essentiels proposent à la banque mondiale, c’est d’avoir quelques indicateurs avant de financer un pays en developpement. Ces indicateurs peuvent etre par exemple : 1) le taux de disponibilité des médicaments essentiels dans les villages ; 2) le taux d’accessibilité financière des ménages aux médicaments essentiels. Rien que mettre ces indicateurs dans les conditions de financement des projets de developpement, constituera un grand point pour faciliter le travail des associations et des gens comme nous autres. De nos jours, non seulement la Banque Mondiale n’a pas d’indicateurs sur l’accessibilité financière aux médicaments essentiels au cours de ces accords de financement ; Mais aussi elle n’a souvent pas d’accords signés avec certains pays en developpement dans le domaine du financement des médicaments essentiels. Rien ! Et si votre Organisation basée dans ce pays en developpement a un bon projet, si votre Ministère de l’economie ne l’a pas mis dans les priorités de votre pays, votre demande de financement sera simplement ecartée par la Banque Mondiale. Alors, si aujourd’hui, tu veux organisez une activité dans le cadre de l’accessibilité aux médicaments essentiels, tu n’auras aucun financement avec la banque mondiale car les pays ne l’ont pas inscrit comme une priorité. En 2009, nous etions dans 15 pays dans le monde à vouloir organiser des viseo conférences sur l’organisation des systèmes municipaux de financement des médicaments essentiels par les ménages. Il fallait partager les expériences entre le Rwanda, le Ghana, le Burkina Faso, l’Egypte, la France avec les autres pays comme le Togo, le Benin, le Senegal, ect. La Banque Mondiale avait prevue 60 000 USD je crois pour le financement des activités de ce genre. Mais tous les pays dont le financement des médicaments essentiels n’ont pas été inscrits comme une priorité n’ont pas été retenus. Juste un exemple illustratif ! Alors, je trouve que la Banque Mondiale peut mieux faire. Et nous pouvons aussi crieez meme si nous n’avons de voie assez fort. Il faut qu’on crie à plusieurs reprises et pendant longtemps à ce que le médicament essentiel devient le cœur des financements entre pays riches et pays pauvres. Si à l’avenir, les pays doivent présenter leur taux d’accessibilité financière des menages aux médicaments essentiels avant de postuler à une demande de financement avec la Banque Mondiale. Alors, c’est un pas de plus pour la promotion de l’accès aux médicaments essentiels. C’est pareil, si les pays riches demandaient le taux d'accès financier aux médicaments essentiel des menages avant de financer les autres projets des pays en developpement, c’est aussi un pas de plus pour la promotion de l’accès aux médicaments essentiels. Pourquoi faut-il que les pays se democratisent ou fassent semblant avant d’avoir un financement ? Pourquoi pas avec les indicateurs sur l’accès aux médicaments essentiels, c’est encore plus facile à évaluer. En ce moment, les associations peuvent contribuer en publiant chaque année le niveau d’accessibilité financière aux medicaments essentiels dans les villages. Ce qui n’est pas forcement le cas avec la democratie. Tout de meme, il y a des evaluations de la democratie qui marchent aussi bien. Alors c’est bon de crieer haut et fort sur ce forum car la Banque Mondiale peut sauver des vies, reduire la souffrance et l’appauvrissement supplementaires des menages dans les pays en developpement. D’ailleurs le médicament constitue le premier produit economique dont un pays en a le plus besoin pour son developpement. Son absence ou son non accessibilité financière agrave la pauvreté et reduit le taux de croissance economique des pays ! Donc, si nous n’avons pas les moyens pour changer le comportement des dirrigeants politiques, nous pouvons au moins criéer à ceux qui leur approvisionne l’argent que c’est mieux de faire avec de telles methodes. En tout cas, il n’y a pas mieux que la Banque Mondiale pour changer une politique en Afrique. Regardes le Programme d’Ajustement Structurelle, les privatisations, les fausses democratisation, ect. C’est la volonté de la Banque Mondiale et des pays riches. Donc si l’accès financier aux médicaments essentiels constitue aussi une de leurs priorités, nous aurons aussi des resultats satisfaisants. C’est juste sur les médicaments essentiels, pas plus ! Voilà le message que nous voulons que les esperts de la Banque Mondiale comprennent mon Ami KABORE ! Merci à tous et bon week end ! Dr Hamado SAOUADOGO Pharm.D, M.P.H. Health Systems Management/International health Strategy for Emerging and Infectious diseases Skype : hamado.saouadogo [http://www.cooperation.net/donald](http://www.cooperation.net/donald) Think for Sustainable development : print that if necessary !