# \[e-med\] A propos des effets secondaires de la pilule de 3�me g�n�ration **URL:** \ **Category:** e-med\ **Created:** [July 31, 2002, 8:40am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-a-propos-des-effets-secondaires-de-la-pilule-de-3-me-g-n-ration/14779 "2002-07-31T08:40:20Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
**Author:** ![remed9](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/22d042/32.png) [@remed9](https://talk.edrugplus.org/u/remed9)\ **Post date:** [July 31, 2002, 8:40am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-a-propos-des-effets-secondaires-de-la-pilule-de-3-me-g-n-ration/14779/1 "2002-07-31T08:40:20Z")
E-MED: A propos des effets secondaires de la pilule de 3�me g�n�ration ------------------------------------------------------------------------- [Mod�rateur : un proc�s instructif...CB] Pilule de troisi�me g�n�ration: une centaine de plaignantes d�bout�es LONDRES, 29 juil (AFP) - 18h44 - La justice britannique a rejet� lundi la plainte d'une centaine de femmes qui poursuivaient trois fabricants de la pilule contraceptive de troisi�me g�n�ration, apr�s avoir souffert de caillots sanguins ou de thromboses. [http://www.caducee.net/afp/edit.asp?id\_depeche=11174](http://www.caducee.net/afp/edit.asp?id_depeche=11174) Un juge de la Haute Cour a d�clar� qu'� la lumi�re des preuves scientifiques qu'il a examin�es, ces pilules n'entra�naient pas de risque accru de thrombose par rapport � celles de la pr�c�dente g�n�ration. L'un des laboratoires attaqu�s, Organon, a estim� que ce jugement constituait un "vote de confiance en faveur de la pilule de troisi�me g�n�ration", objet de controverses depuis des ann�es. Les avocats des victimes avaient tent� de faire valoir le risque plus �lev� pos� par ces pilules, mises sur le march� dans les ann�es 80. Certaines des plaignantes n'ont subi que des effets secondaires mineurs, mais d'autres sont rest�es handicap�es � vie, selon leurs avocats. Plusieurs sont m�me mortes de thromboses, selon eux. Le risque de caillot sanguin, de l'ordre de 5 sur 100.000 pour une femme en bonne sant� ne prenant pas la pilule, passe � 15 pour 100.000 en cas de recours � la pilule de la seconde g�n�ration, et � 25 pour 100.000 dans le cas de la pilule de la troisi�me g�n�ration, selon une �tude cit�e par les plaignantes. Un de leurs avocats avait estim� que ses clientes auraient d� �tre mises en garde contre ces risques accrus. Ce genre de pilule ne devrait par ailleurs �tre conseill� qu'en deuxi�me choix, selon lui. Trois laboratoires pharmaceutiques �taient vis�s par cette action en justice: Schering Healthcare pour leur produit Femodene sorti en 1987, Wyeth pour Minulet sorti en 1988 et Tri-Minulet en 1992, Organon Laboratories pour Marvelon, en pharmacie d�s 1981 et Mercilon, en 1989. Les trois laboratoires affirmaient de leur c�t� que les �tudes scientifiques sur lesquelles se fondaient leurs adversaires �taient "biais�es", et qu'elles ne prenaient pas en compte certains facteurs comme l'�ge des femmes ou le fait de savoir si elles avaient d�j� pris une autre pilule auparavant. Le jugement en faveur des laboratoires va "�norm�ment rassurer toutes les femmes qui prennent la pilule de troisi�me g�n�ration", s'est r�joui Schering Health Care dans un communiqu�. Organon a pour sa part esp�r� que ce jugement mettra un point final � la controverse scientifique qui s'est d�velopp�e depuis 1995 autour des risques pr�sum�s pr�sent�s par cette pilule. L'Association britannique du planning familial a �galement estim� que le jugement devait conforter les femmes dans la conviction que la pilule "demeure une m�thode contraceptive extr�mement s�re et efficace quand elle est prescrite de fa�on appropri�e". Le juge de la Haute Cour a reconnu pour sa part que sa d�cision, fond�e sur les r�sultats de dix experts et prise apr�s 44 jours de d�bats, allait provoquer une "grosse d�ception" chez les plaignantes. "Il n'y a pas de justice dans ce pays", a affirm� l'une d'entre elles, Trudi Banning, dont la thrombose a d�g�n�r� en gangr�ne. "J'ai d� abandonner la carri�re militaire que j'aimais. Des centaines d'autres femmes ont subi le m�me sort", a ajout� Mme Banning. "Mon conseil, � toutes, est d'arr�ter de prendre la pilule", a-t-elle conclu. Les avocats des plaignantes ont indiqu� qu'ils envisageaient de faire appel. L'un des avocats, Martyn Day, a reproch� au juge de la Haute Cour de s'�tre fond� pour l'essentiel sur une seule �tude, au mod�le statistique tr�s particulier et, selon lui, "financ�e par les d�fendants". -- Adresse pour les messages destin�s au forum E-MED: \ Pour r�pondre � un message envoyer la r�ponse au forum ou directement � l'auteur. Pour toutes autres questions addresser vos messages � : \