# \[e-med\] Doha: M�dicaments, l'accord rescap�

**URL:** <https://talk.edrugplus.org/t/e-med-doha-m-dicaments-laccord-rescap/12939>\
**Category:** e-med\
**Created:** [November 14, 2001, 6:01pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-doha-m-dicaments-laccord-rescap/12939 "2001-11-14T18:01:52Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![remed9](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/22d042/32.png) [@remed9](https://talk.edrugplus.org/u/remed9)\
**Post date:** [November 14, 2001, 6:01pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-doha-m-dicaments-laccord-rescap/12939/1 "2001-11-14T18:01:52Z")

</div>

E-MED: Doha: M�dicaments, l'accord rescap�  
-------------------------------------------------------------------------

M�dicaments, l'accord rescap�  
Le texte sur l'acc�s aux g�n�riques devait �tre sign�.

Par VITTORIO DE FILIPPIS ET CHRISTIAN LOSSON

[http://www.liberation.fr/omc/actu/20011114merzf.html](http://www.liberation.fr/omc/actu/20011114merzf.html)

Le mercredi 14 novembre 2001

Rien ne pourra plus d�sormais emp�cher des pays comme le Br�sil ou l'Inde  
de produire des m�dicaments g�n�riques. Ils pourront fournir des copies  
jusqu'� 20 fois moins ch�res.

Doha envoy�s sp�ciaux

Un peu de fum�e blanche est sortie du tipi. Elle est venue hier matin  
saluer un accord de principe sur le sujet le plus sensible: l'acc�s aux  
m�dicaments. Annex� en marge de la d�claration finale, le texte sur les  
droits de propri�t� intellectuelle (Trips) devait hier soir, sauf coup  
d'�clat de derni�re minute, pouvoir sortir intact de Doha, et ce, quelle que  
soit l'issue de la Conf�rence. �Car c'est une victoire politique, et un  
pr�c�dent historique, s'exclame Paulo Teixeira, responsable du programme  
antisida du Br�sil. On ne nous la confisquera pas.� Le compromis convient  
que le Trips �n'emp�che pas et ne devrait pas emp�cher les pays membres de  
l'OMC de prendre des mesures pour prot�ger la sant� publique�.

�Victoire impensable�. En clair, rien ne pourra plus d�sormais emp�cher des  
pays, comme le Br�sil ou l'Inde, de produire des m�dicaments g�n�riques. Ils  
pourront fournir des copies jusqu'� 20 fois moins cher, pour soigner des  
malades du sida, de tuberculose ou de malaria. Mais il faudra attendre d'ici  
� 2002 pour que ces pays producteurs de g�n�riques puissent exporter  
massivement des copies.  
A destination, par exemple, des 90 % des 24 millions de s�ropositifs  
africains sans aucun soin. �C'est une victoire qui �tait impensable il y a  
encore 6 mois, 6 semaines ou 6 jours, assure Ellen n'Hoen, de M�decins sans  
fronti�res. On a fait travailler nos avocats sur la question du d�lai de  
2002. D'ici l�, qui prendra le risque de s'�lever contre un pays qui  
d�ciderait d'importer des copies?� Act up assure �qu'un engagement  
juridique imm�diat� aurait lev� toute �ambigu�t�. �Un an, c'est 2,6  
millions de morts du sida en plus, rien qu'en Afrique�, estime  
l'association. Oxfam, une autre ONG, le sait bien, mais go�te son plaisir:  
�C'est l'histoire du verre � moiti� plein, dit Michael Bailey, mais on le  
d�guste�.

Comment les fils se sont d�m�l�s? �D�s le premier jour, 43 pays sur 142 en  
ont fait un sujet crucial: 30 se rangeaient de n�tre c�t�, 10 �taient  
derri�re les Etats-Unis, et 3 h�sitaient, d�taille Paulo Teixeira. Le  
lendemain, parmi les 10, le Canada, la Nouvelle-Z�lande, et le Japon ont  
parl� d'ouverture. A l'arriv�e, les Etats-Unis et la Suisse se sont  
retrouv�s isol�s.� Surtout, les pays du Sud ont martel� le d�sir de ne pas  
voir deux poids, deux mesures sur les Trips. �Il n'y a pas eu une r�union o�  
on ne leur a pas rappel� qu'il leur avait fallu une semaine pour obtenir 14  
millions de doses contre l'Anthrax.�

Du coup, le harc�lement sanitaire a fini par payer. Les versions ont �volu�.  
Et les motifs de recours aux copies se sont �largis. Ainsi, de �pand�mie�,  
on est pass� � ��pid�mie�. De �crise� de sant� publique, on a gliss� �  
�probl�me� de sant� publique. �Depuis un an, le climat politique a chang� et  
la pression n'est pas retomb�e�, note un d�l�gu� africain. Doha est devenu  
l'�picentre de la r�plique du s�isme qui avait �branl� l'industrie  
pharmaceutique lors du proc�s de Pretoria, en avril. �A l'�poque, les "big  
pharma" s'�taient retrouv�es sous les flashs, rappelle Michael Bailey. A  
Doha, la m�me chose s'est reproduite. En plus grand. Et les labos raffolent  
de la lumi�re autant que les vampires adorent l'ail...�  
Pour le Colombien German Velasquez (Lib�ration du 12 novembre), de  
l'Organisation mondiale de la sant�, c'est surtout le sujet, symbole d'une  
mondialisation � visage inhumain, �qui a vampiris� tous les d�bats � Doha.�  
Il fallait donc en sortir, au plus vite.

�Pas coul�es�. Brian Ager, patron de l'industrie pharmaceutique europ�enne,  
ne s'en remet d'ailleurs pas. D'un doigt viss� sur la tempe, il souffle:  
�Ils sont fous, pourquoi ont-ils c�d�? �a y est, notre recherche est  
vraiment menac�e. Pour les chauves, pour une grippe, on va faire des  
copies!� Ager, qui repr�sente un univers qui p�se 340 milliards d'euros par  
an, a le sentiment que tout vient de basculer. �Les 23000 labos indiens vont  
se r�galer.� Un pessimisme que beaucoup ne partagent pas. �Les big pharma  
sont touch�es mais pas coul�es�, relativise un d�l�gu� europ�en. Car le  
compromis de Doha s'est limit� � la sant�. Et laisse de c�t� les autres  
aspects de la propri�t� intellectuelle. L'Indienne Vandana Shiva, qui milite  
depuis vingt ans contre la biopiraterie, assure ainsi que le �scandale� du  
brevetage du vivant a �t� oubli�. �Le vol par les labos des semences et des  
ressources g�n�tiques, qui apr�s les avoir brevet�es, nous les revendent au  
prix fort, se poursuit.� Une br�che s'est ouverte, dans laquelle les pays du  
Sud et les ONG vont s'engouffrer.
