# \[e-med\] En coupant dans le Fond Mondial, Bush frappe le Vietnam **URL:** \ **Category:** e-med\ **Created:** [June 28, 2004, 8:53am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-en-coupant-dans-le-fond-mondial-bush-frappe-le-vietnam/19987 "2004-06-28T08:53:15Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
**Author:** ![remed9](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/22d042/32.png) [@remed9](https://talk.edrugplus.org/u/remed9)\ **Post date:** [June 28, 2004, 8:53am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-en-coupant-dans-le-fond-mondial-bush-frappe-le-vietnam/19987/1 "2004-06-28T08:53:15Z")
E-MED: En coupant dans le Fond Mondial, Bush frappe le Vietnam --------------------------------------------------------------------- [Mod�rateur: remerciements � C. Rambert pour la traduction de ce message paru sur Ip-Health le 23/06/04.CB] Grande Alliance contre le SIDA (GLOBAL AIDS ALLIANCE) En coupant dans le Fond Mondial, Bush frappe le Vietnam WASHINGTON, le 22 Juin -- La Maison Blanche devrait annoncer aujourd'hui qu'elle ajoute le Vietnam � la liste des pays retenu dans le plan d'urgence d'aide contre le SIDA. Le Pr�sident prendra aussi la parole dans une �glise de Philadelphie pour y vanter les m�rites de son approche du SIDA en Am�rique et ailleurs, alors que les activistes religieux ou d'autres protesteront pendant son discours. L'un des h�rauts mondiaux de la lutte contre le SIDA, Zackie Achmat, a annonc� que l'approche de l'administration Bush du SIDA est un danger pour la sant� publique et il appelle a une d�monstration mondiale contre elle. Le Directeur de la Grande Alliance contre le SIDA, le Dr. Paul Zeitz, a d�clar� de son c�t�: "Le Pr�sident Bush donne d'un c�t� pour reprendre de l'autre. Le Vietnam attendait de recevoir 44.7 millions de dollars US du Fond Mondial, alors que le Pr�sident propose de r�duire la contribution am�ricaine de 64%. Le monde entier est dans l'attente de voir les Etats Unis r�viser les priorit�s de leur aide globale en faveur d'une aide unilat�rale. Donc, comment le Fond Mondial pourra-t-il continuer � aider le Vietnam si le pr�sident r�ussit � couper en faveur de l'aide unilat�rale. Le Congr�s peut rejeter la demande du Pr�sident de r�duire son aide, comme il l'a fait l'an dernier. Cependant, il est peu vraisemblable que le Congr�s s'engage � augmenter son aide par rapport � cette ann�e. La France, le Canada sont d�j� engag� dans le Fond Mondial et ne pourront se substituer au retrait des USA. En cons�quence, le Fond pourrait ne pas pouvoir financer de nouvelles s�ries de dons l'ann�e prochaine. Si cela se produit, la vision originale du Fond d'un grand pas en avant en mati�re d'aide financi�re contre le SIDA sera lettre morte. M�me si le Vietnam sera le b�n�ficiaire d'un appui �largi des USA, une fois encore le Gouvernement des Etats Unis est en train de cr�er un circuit parall�le d'assistance. Le Fond Mondial pour lutter contre le SIDA, la TB et la malaria soutient d�j� des programmes sur une grande �chelle. Au Vietnam, les organisations de femmes, les groupes religieux, et les universit�s et bien d'autres ont concourus � demander l'aide du Fond, et ce mod�le de collaboration m�rite l'appui am�ricain. Le Vietnam doit v�rifier en d�tail les implications de ce mode de financement. Dans un avenir pr�visible, il ne pourra pas se fournir en g�n�riques d'associations d'ARV, m�me s'ils sont efficaces et bon march�. Il se peut aussi que le Vietnam devra faire d'autres concessions pour plaire aux USA. Bien que le Vietnam m�rite d'�tre soutenu, la question se pose pour l'Inde ou la Chine, qui connaissent une explosion de l'end�mie. Ces pays ont �t� identifi�s comme ceux de la Prochaine Vague de Crises par le Conseil National du Renseignement en Octobre 2002, et r�pondre � l'�pid�mie dans ces pays est une affaire de s�curit� mondiale. Le Secr�taire d'Etat Colin Powell a d�clar� que "le SIDA est la plus grande menace sur l'humanit� de nos jours, m�me si les d�penses de guerre en Irak sont trente fois sup�rieures aux d�penses engag�es par les Etats Unis pour les deux derni�res ann�es. On peut �tre d'accord, ou le contraire sur la politique am�ricaine en Irak, mais, si Powell est vraiment s�rieux, comment peut-il expliquer une telle disproportion?"