# \[e-med\] Equivalence clinique des génériques et des produits originaux du système cardiovasculaire - JAMA

**URL:** <https://talk.edrugplus.org/t/e-med-equivalence-clinique-des-generiques-et-des-produits-originaux-du-systeme-cardiovasculaire-jama/30995>\
**Category:** e-med\
**Created:** [December 15, 2008, 8:21am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-equivalence-clinique-des-generiques-et-des-produits-originaux-du-systeme-cardiovasculaire-jama/30995 "2008-12-15T08:21:26Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![c.bruneton](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/c/3ec8ea/32.png) [@c.bruneton](https://talk.edrugplus.org/u/c.bruneton)\
**Post date:** [December 15, 2008, 8:21am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-equivalence-clinique-des-generiques-et-des-produits-originaux-du-systeme-cardiovasculaire-jama/30995/1 "2008-12-15T08:21:26Z")

</div>

[remerciements à CR pour la traduction de ce message posté sur e-drug.CB]

Chers E-Druggers

Une revue systématique de l'équivalence clinique des génériques et des  
produits originaux ne met en évidence aucune différence mais elle trouve que

les éditoriaux ont tendance à être négatifs contre les génériques. Abstract  
du JAMA pour information (le document original est disponible pour les  
abonnés du JAMA).

Salutations  
Douglas Ball  
Consultant pharmaceutique  
douglasball@yahoo.co.uk