# \[e-med\] No�l � l'OMC : 15 millions de morts **URL:** \ **Category:** e-med\ **Created:** [December 27, 2002, 3:13pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-no-l-lomc-15-millions-de-morts/15768 "2002-12-27T15:13:07Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
**Author:** ![galk1](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/g/e95f7d/32.png) [@galk1](https://talk.edrugplus.org/u/galk1)\ **Post date:** [December 27, 2002, 3:13pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-no-l-lomc-15-millions-de-morts/15768/1 "2002-12-27T15:13:07Z")
E-MED: No�l � l'OMC : 15 millions de morts --------------------------------------------------------------------- Act Up-Paris Communiqu� de presse 23 d�cembre 2002 No�l � l'OMC : 15 millions de morts L��chec cuisant des n�gociations � l�OMC portant sur l�exportation de g�n�riques s�explique simplement. Pendant un an, un certain nombre de pays riches n�ont poursuivis qu�un objectif : revenir sur le principe acquis � Doha selon lequel la sant� publique doit primer sur les int�r�t commerciaux. Les �tats-unis, reprenant la position du Syndicat mondial de l�industrie pharmaceutique, ont tout fait pour restreindre le champs de la discussion � quelques pathologies. Une position contraire � la d�claration de Doha et totalement injustifiable d�un point de vue sanitaire. L�Union europ�enne s�est efforc�e d�imposer un dispositif dont la complexit� et la pesanteur en limiterait radicalement l�usage et donc la circulation de g�n�riques. A aucun moment ces pays n�ont respect� le mandat qu�ils s��taient eux-m�me fix� : permettre au plus vite l�acc�s � des copies dans tous les pays dans lesquels l�application stricte de la propri�t� intellectuelle constitue une entrave majeure � l�acc�s aux soins et aux traitements. Ces derni�res semaines, d�rogeant au principe m�me de n�gociations, ces pays ont eu recours � toutes les formes de pression et d�intimidation possibles pour contraindre les pays en d�veloppement � accepter un accord. Un accord parfaitement impropre � r�pondre aux besoins sanitaires des pays en d�veloppement mais qui permet aux pays riches d�enterrer d�finitivement la question tout en renfor�ant le pouvoir des multinationales pharmaceutiques. Un accord qui limite au maximum la port�e de la d�claration de Doha et r�affirme un respect h�g�monique de la propri�t� intellectuelle partout dans le monde. Au bout d�interminables r�unions, parce que la prise en compte de trois pathologie uniquement ne pouvait �tre accept� par les pays en d�veloppement, les �tats-Unis, intransigeants, ont pr�f�rer bloquer le processus. L�heure est au bilan. En un an, 15 millions de personnes sont mortes de maladies infectieuses. Il a �t� d�montr� que l�application aveugle, dans les pays en d�veloppement, des r�gles de protection intellectuelle qui pr�valent dans les pays du Nord est inadapt�e. Dans le domaine de la sant�, les multinationales n�ont pas besoin des march�s des pays en d�veloppement pour rentabiliser la recherche et le d�veloppement de leurs produits et faire d��normes profits. En revanche, leurs monopoles tuent. Les n�gociations � l�OMC devaient permettre d�am�nager le cadre des accords internationaux � la r�alit� et aux besoins des pays en d�veloppement dans un domaine fondamental : la sant� publique. Il n�en a rien �t�. L�OMC se montre incapable de garantir un cadre �quitable de n�gociations ne servant pas uniquement l�int�r�t de compagnies priv�s mais celui d��tats membres de cette organisation. L�accord TRIPS s�av�re impropre � prendre en compte d�autres int�r�t qu��conomiques. Les pays riches, en refusant une v�ritable r�flexion et de v�ritables n�gociations, ont prouv� l�inefficacit� et la dangerosit� du syst�me qu�ils ont souhait� impos� au reste du monde. Contact presse Ga�lle Krikorian - 33 (6) 09 17 70 55 - Email: galk@noos.fr -- Adresse pour les messages destin�s au forum E-MED: \ Pour r�pondre � un message envoyer la r�ponse au forum ou directement � l'auteur. Pour toutes autres questions addresser vos messages � : \