# \[e-med\] Pilules contraceptives et cancers : les risques mis à jour

**URL:** <https://talk.edrugplus.org/t/e-med-pilules-contraceptives-et-cancers-les-risques-mis-a-jour/23063>\
**Category:** e-med\
**Created:** [August 3, 2005, 2:04pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-pilules-contraceptives-et-cancers-les-risques-mis-a-jour/23063 "2005-08-03T14:04:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![remed.75013](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/91b2a8/32.png) [@remed.75013](https://talk.edrugplus.org/u/remed.75013)\
**Post date:** [August 3, 2005, 2:04pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-pilules-contraceptives-et-cancers-les-risques-mis-a-jour/23063/1 "2005-08-03T14:04:33Z")

</div>

Centre international de Recherche sur le Cancer  
COMMUNIQUE DE PRESSE N° 167  
OMS 29 juillet 2005

LE PROGRAMME DES MONOGRAPHIES DU CIRC CLASSE LES CONTRACEPTIFS  
OSTROPROGESTATIFS ET L'HORMONOTHERAPIE MENOPAUSIQUE COMME CANCEROGENES  
[http://www.iarc.fr/ENG/Press\_Releases/pr167f.html](http://www.iarc.fr/ENG/Press_Releases/pr167f.html)

Un groupe de travail des Monographies du CIRC a recemment conclu que les  
contraceptifs oraux ostroprogestatifs combines et l'hormonotherapie  
menopausique ostroprogestative sont cancerogenes (Groupe 1), apres un examen  
complet de la litterature scientifique publiee.

En meme temps, le groupe de travail soulignait qu'il disposait d'indications  
convaincantes selon lesquelles les contraceptifs oraux ont un effet  
protecteur contre certains types de cancer.

Les contraceptifs oraux et l'hormonotherapie menopausique ont des effets  
benefiques et des effets secondaires nefastes. Chaque femme qui utilise ces  
produits devrait en discuter les risques et benefices globaux avec son  
medecin.

Le groupe de travail, compose de 21 chercheurs venus de 8 pays differents, a  
ete reuni par le Programme des Monographies du CIRC du Centre international  
de Recherche sur le Cancer (CIRC), l'agence de recherche sur le cancer de l'Organisation  
mondiale de la Sante.

Une importance majeure pour la sante publique  
"Ces nouvelles Monographies du CIRC [volume 91] s'interessent aux  
expositions auxquelles des millions de femmes dans le monde sont confrontees  
chaque jour", selon le Dr Peter Boyle, Directeur du CIRC. "Identifier et  
comprendre tous les effets de ces produits revet une importance enorme pour  
la sante publique". Dans le monde, plus de 100 millions de femmes (pres de  
10% des femmes en âge de procreer) utilisent actuellement des contraceptifs  
hormonaux combines. En outre, l'utilisation de l'hormonotherapie  
menopausique est extremement repandue : environ 20 millions de femmes dans  
les pays developpes au moment du pic d'utilisation vers l'an 2000.

LES CONTRACEPTIFS ORAUX ACCROISSENT LE RISQUE DE CERTAINS CANCERS ET  
DIMINUENT LE RISQUE D'AUTRES CANCERS

Les contraceptifs oraux augmentent le risque de cancer du sein, du col  
uterin et du foie .  
Il existe une legere augmentation du risque de cancer du sein chez les  
utilisatrices actuelles et recentes de contraceptifs oraux, mais dix ans  
apres la fin de l'utilisation, le risque semble etre redevenu semblable a  
celui des femmes qui n'en ont jamais utilise. Le risque de cancer du col  
uterin augmente avec la duree d'utilisation des contraceptifs oraux  
combines. Le risque de carcinome hepatocellulaire est accru chez les  
utilisatrices a long terme de contraceptifs oraux combines dans les  
populations ou l'infection par l'hepatite B et les maladies hepatiques  
chroniques, deux causes majeures de cancer du foie, enregistrent une faible  
prevalence.

. mais diminuent le risque de cancer de l'endometre et de l'ovaire  
Par contraste, les risques de cancer de l'endometre et de l'ovaire sont  
diminues de facon homogene chez les femmes qui utilisent des contraceptifs  
oraux combines. La reduction est generalement plus forte lorsque l'utilisation  
est plus longue, et une certaine reduction persiste au moins 15 ans apres  
interruption de l'utilisation.

Davantage de travaux sont necessaires pour evaluer les risques et les  
benefices  
Puisque l'utilisation de contraceptifs ostroprogestatifs combines augmente  
le risque de certains cancers et diminue le risque de certaines autres  
formes de cancers, il est possible que le resultat global net pour la sante  
publique soit benefique, mais une analyse rigoureuse est necessaire pour le  
demontrer. Celle-ci devrait etre menee pays par pays et prendre egalement en  
compte les effets de maladies autres que le cancer.

L'HORMONOTHERAPIE MENOPAUSIQUE COMBINEE ACCROIT LE RISQUE DE CANCER

Le risque de cancer du sein et de cancer de l'endometre est accru  
Les etudes epidemiologiques montrent de facon concordante l'accroissement du  
risque de cancer du sein chez les femmes utilisant une hormonotherapie  
menopausique. Essentiellement limite aux utilisatrices actuelles ou  
recentes, ce risque augmente avec la duree d'utilisation et est superieur a  
celui que courent les femmes utilisant une hormonotherapie menopausique  
basee sur les ostrogenes seuls. Le risque de cancer de l'endometre depend du  
nombre de jours ou des progestatifs sont inclus a la therapie combinee.  
Lorsque les progestatifs sont pris moins de 10 jours par mois, le risque de  
cancer de l'endometre est accru, mais lorsqu'ils sont pris tous les jours,  
le risque est semblable a celui des femmes qui n'ont jamais utilise de  
therapie hormonale. Le groupe ne disposait pas d'indications suffisantes  
leur permettant de conclure que l'hormonotherapie menopausique avait un  
effet protecteur pour une localisation particuliere de cancer.

Les risques et les benefices globaux doivent etre soigneusement peses  
Des effets benefiques et des effets secondaires nefastes autres que le  
cancer ont ete etablis pour l'hormonotherapie menopausique combinee  
ostroprogestative. Comme pour les contraceptifs oraux, une analyse  
rigoureuse des risques par rapport aux benefices serait utile pour mettre  
ces differents effets en perspective et evaluer les consequences globales en  
termes de sante publique.

QU'EST-CE QUI EST NOUVEAU, ET COMMENT CELA SE TRADUIT-IL POUR MOI ?

Les contraceptifs oraux concernent davantage de localisations de cancer  
Jusqu'a present, il avait ete determine que les contraceptifs oraux combines  
etaient cancerogenes, mais seul le cancer primitif du foie etait  
specifiquement implique. Le groupe de travail a conclu que les contraceptifs  
oraux combines modifient le risque de plusieurs cancers frequents chez la  
femme : ils accroissent le risque de cancer du col uterin, du sein et du  
foie, mais en meme temps, ils offrent un effet protecteur contre les cancers  
de l'endometre et de l'ovaire.

Hormonotherapie menopausique maintenant "Cancerogene pour l'Homme"  
Jusqu'a maintenant, l'hormonotherapie menopausique combinee etait consideree  
comme "peut-etre cancerogene pour l'Homme". Cette nouvelle evaluation a  
conclu, sur la base d'un plus large corpus de donnees, que cette therapie  
est cancerogene, accroissant le risque de cancer du sein et, lorsque des  
progestatifs sont administres moins de 10 jours par mois, celui du cancer de  
l'endometre.

Evaluer les risques et les benefices des produits hormonaux et ne les  
utiliser que sous stricte supervision medicale  
Cette nouvelle information sur les risques de cancer, et egalement la  
protection contre le cancer dans le cas des contraceptifs oraux, font qu'il  
est important que chaque femme qui utilise ces produits hormonaux discute  
des risques et des benefices avec son medecin, prenant en compte sa  
situation personnelle et son histoire familiale de cancer comme ses autres  
antecedents medicaux.

LES MONOGRAPHIES DU CIRC

Que sont les Monographies du CIRC?  
Les Monographies du CIRC passent en revue et evaluent les donnees  
scientifiques publiees sur les dangers cancerogenes pour l'Homme. Il peut s'agir  
de produits chimiques, de melanges complexes, d'expositions  
professionnelles, de facteurs de risque lies au mode de vie ou encore d'agents  
physiques et biologiques. Des groupes pluridisciplinaires internationaux  
formes d'experts scientifiques preparent les recensions critiques et les  
evaluations de consensus. Pres de 400 agents et expositions potentiellement  
cancerogenes ont ete identifies dans les 91 volumes que compte aujourd'hui  
la serie de Monographies du CIRC, qui a procede a pres de 900 evaluations  
depuis 1971. Des agences sanitaires nationales et internationales utilisent  
les Monographies du CIRC comme source de donnees scientifiques faisant  
autorite et fondent leurs efforts de prevention du cancer sur leurs  
conclusions.

Definitions

Groupe 1: L'agent (le melange) est cancerogene pour l'homme.  
Les circonstances d'exposition donnent lieu a des expositions qui sont  
cancerogenes pour l'homme.

Cette categorie n'est utilisee que lorsqu'on dispose d'indications  
suffisantes de cancerogenicite pour l'homme. Exceptionnellement, un agent  
(melange) peut etre place dans cette categorie lorsque les indications de  
cancerogenicite pour l'homme ne sont pas tout a fait suffisantes, mais qu'il  
existe des indications suffisantes de sa cancerogenicite chez l'animal de  
laboratoire et de fortes presomptions que l'agent (melange) agit suivant un  
mecanisme de cancerogenicite reconnu.

Groupe 2

Cette categorie comprend les agents, melanges et circonstances d'exposition  
pour lesquels, au maximum, on a obtenu des indications de cancerogenicite  
pour l'homme presque suffisantes et, au minimum, on ne dispose d'aucune  
donnee concernant l'homme mais on dispose d'indications suffisantes de  
cancerogenicite pour l'animal de laboratoire. Lesdits agents, melanges et  
circonstances d'exposition sont classes soit dans le groupe 2A (probabement  
cancerogene pour l'homme), soit dans le groupe 2B (peut-etre cancerogene  
pour l'homme) sur la base d'indications epidemiologiques et experimentales  
de cancerogenicite et d'autres renseignements pertinents.

Groupe 2A: L'agent (le melange) est probablement cancerogene pour l'homme.  
Les circonstances d'exposition donnent lieu a des expositions qui sont  
probablement cancerogenes pour l'homme.

On fait appel a cette categorie lorsque l'on dispose d'indications limitees  
de cancerogenicite chez l'homme et d'indications suffisantes de  
cancerogenicite chez l'animal de laboratoire. Dans certains cas, un agent  
(melange) peut etre classe dans cette categorie lorsque l'on dispose d'indications  
insuffisantes de cancerogenicite pour l'homme et d'indications suffisantes  
de cancerogenicite pour l'animal de laboratoire et de fortes presomptions  
que la cancerogenese s'effectue par un mecanisme qui fonctionne egalement  
chez l'homme. Exceptionnellement, un agent, un melange ou une circonstance d'exposition  
peut etre classe dans cette categorie si l'on ne dispose que d'indications  
limitees de cancerogenicite pour l'homme.

Groupe 2B: L'agent (le melange) est peut-etre cancerogene pour l'homme.  
Les circonstances d'exposition donnent lieu a des expositions qui sont  
peut-etre cancerogenes pour l'homme.

Cette categorie concerne les agents, melanges et circonstances d'exposition  
pour lesquels on dispose d'indications limitees de cancerogenicite chez l'homme,  
et d'indications insuffisantes de cancerogenicite chez l'animal de  
laboratoire. On peut egalement y faire appel lorsque l'on dispose d'indications  
insuffisantes de cancerogenicite pour l'homme, mais que l'on dispose d'indications  
suffisantes de cancerogenicite pour l'animal de laboratoire. Dans certains  
cas, peuvent etre classes dans ce groupe un agent, un melange ou des  
circonstances d'exposition pour lesquels on a des indications insuffisantes  
d'une action cancerogene chez l'homme, mais pour lesquels on dispose d'indications  
limitees de cancerogenicite chez l'animal de laboratoire, corroborees par d'autres  
donnees pertinentes.

Groupe 3: L'agent (le melange, les circonstances d'exposition) ne peut pas  
etre classe quant a sa cancerogenicite pour l'homme.

Cette categorie comprend essentiellement les agents, les melanges et les  
circonstances d'exposition pour lesquels les indications de cancerogenicite  
sont insuffisantes chez l'homme et insuffisantes ou limitees chez l'animal  
de laboratoire.  
Exceptionnellement, les agents (melanges) pour lesquels les indications de  
cancerogenicite sont insuffisantes chez l'homme mais suffisantes chez l'animal  
de laboratoire peuvent etre classes dans cette categorie lorsqu'il existe de  
fortes presomptions que le mecanisme de la cancerogenicite chez l'animal de  
laboratoire ne fonctionne pas chez l'homme.  
On classe aussi dans cette categorie les agents, melanges et circonstances d'exposition  
qui ne correspondent a aucune des autres categories.

Groupe 4: L'agent (le melange) n'est probablement pas cancerogene pour l'homme.

Relevent de cette categorie les agents et melanges pour lesquels on dispose  
d'indications suggerant une absence de cancerogenicite chez l'homme ainsi  
que chez l'animal de laboratoire. Dans certains cas, peuvent etre classes  
dans ce groupe des agents ou des melanges pour lesquels les indications de  
cancerogenicite pour l'homme sont insuffisantes, mais pour lesquels on  
dispose d'indications suggerant une absence de cancerogenicite chez l'animal  
de laboratoire, constamment et fortement corroborees par une large gamme d'autres  
donnees pertinentes.

Le Volume 91 de la série des Monographies du CIRC sur LES CONTRACEPTIFS  
OSTROPROGESTATIFS ET L'HORMONOTHERAPIE MENOPAUSIQUE sera disponible au début  
de l'année prochaine. Voir [http://monographs.iarc.fr/](http://monographs.iarc.fr/) pour plus de détail à  
ce moment-là.

POUR PLUS DE DETAILS  
Contacter : Nicolas Gaudin, Chef du Groupe Communication du CIRC, a  
com@iarc.fr .  
Le resume des conclusions du Groupe de travail sera bientot consultable sur  
le site des Monographies du CIRC ([http://monographs.iarc.fr](http://monographs.iarc.fr)). Plus de  
details dans le numero du mois d'août de la revue The Lancet Oncology  
([http://oncology.thelancet.com](http://oncology.thelancet.com)).
