# \[e-med\] Prix Nobel de médecine et industrie pharmaceutique **URL:** \ **Category:** e-med\ **Created:** [December 22, 2008, 8:47am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-prix-nobel-de-medecine-et-industrie-pharmaceutique/31056 "2008-12-22T08:47:39Z")\ **Posts on this page:** 2\ **Page:** 1
**Author:** ![remed9](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/22d042/32.png) [@remed9](https://talk.edrugplus.org/u/remed9)\ **Post date:** [December 22, 2008, 8:47am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-prix-nobel-de-medecine-et-industrie-pharmaceutique/31056/1 "2008-12-22T08:47:39Z")
[remerciements à CR Pour la traduction de ce message de e-drug.CB] Chers amis du net, Incroyable. L'industrie corrompt le prix Nobel de médecine!! Du Dr Gopal Dabade, INDE [http://www.newsmax.com/newsfront/nobel\_prize\_bribery/2008/12/12/161399.html](http://www.newsmax.com/newsfront/nobel_prize_bribery/2008/12/12/161399.html) Le comité du prix Nobel soumis à une enquête suédoise officielle Vendredi 12 décembre, 2008 7:18 PM Par : Celia Farber Le Comité du Prix Nobel fait l'objet d'une enquête pour corruption et pots-de-vins, soupçonné d'avoir reçu de larges rétributions d'un laboratoire pharmaceutique qui bénéficierait beaucoup du travail des vainqueurs du prix Nobel de médecine de cette année. Cet étonnant scandale, qui a fait l'objet d'articles dans la presse en europe et qui est curieusement absent des principaux journaux suédois, a été révélé seulement quelques jours avant la remise du prix de renommée internationale à Stockholm, ce mercredi. Selon le journal médical suédois, Dagens Medicin, les enquêteurs publics suédois sont en train de vérifier des informations selon lesquelles deux filiales du Prix Nobel, Nobel Media et Nobel Webb, pourraient avoir reçu "plusieurs millions" de dollars du géant pharmaceutique américano-suédois AstraZeneca. AstraZeneca, qui détient les brevets et perçoit les dividendes des deux vaccins du papillomavirus humain VPH, Gardasil aux Etats Unis et Cervarix en Europe, devrait bénéficier financièrement de l'attribution du prix Nobel de médecine à Mr. Harald zur Hauser, d'Allemagne, pour sa découverte du VPH et de son lien avec le cancer cervical. Dans une déclaration au journal allemand Heidenheimer Zeitung de ce vendredi, un analyste de l'industrie pharmaceutique a déclaré que Astra devrait percevoir entre 30 et 50 millions de dollars par an en retour de ces deux importants marchés du vaccins. Le même journal a qualifié ce vendredi de "criminelle" la relation financière entre le Comité du Prix Nobel et Astra-Zeneca. L'enquêteur suédois Mr. Christer van der Kwast a déclaré au Dagens Medicin qu'il avait requis une investigation criminelle complète, en fin d'après-midi de la veille du mercredi jour de remise des prix, ajoutant sèchement: "Il n'était pas dans mes intentions de nuire à la cérémonie". La radio publique suédoise s'est fait l'écho d'autres cas de conflits d'intérêts cette semaine, au sujet d'au moins deux évaluateurs du prix Nobel: le professeur de recherche sur le métabolisme Bo Angelin, du Karolinska Institute de Stockholm, qui est à la fois membre du directoire d'Astra-Zeneca et un membre avec droit de vote du Comité du Prix Nobel. Un autre personnage haut placé du Comité du Prix Nobel, Bertil Fredholm, aurait été rémunéré comme consultant par AstraZeneca en 2006. "Quand de telles révélations se font jour, il est bien sûr de notre priorité d'enquêter" a déclaré Mr. van der Kvast said. "Les raisons pour lesquelles ont peut parler de crime pourraient être la corruption et les pots-de-vin" Zhou Yi, un porte-parole d'AstraZeneca à Londres a déclaré à Newsmax que même si le géant pharmaceutique tire avantage des brevets des vaccins VPH, le laboratoire n'a interférer à aucun moment avec les délibérations du comité Nobel. "Nous avons des contacts avec deux sous-comités du prix Nobel, Nobel Media et Nobel Webb," a-t-il ajouté, "Notre parrainage se limite à garantir la diffusion de l'information au niveau global sur les avantages de cette grande découverte. Ces deux sous-comités ne sont pas chargés d'élire le vainqueur du prix Nobel". Est aussi confirmé le fait qu eBo Angelin est membre du directoire d'AstraZeneca et qu'il vote à l'élection du prix Nobel, mais qu'il n'est pas certain qu'il ait voté pour Hauser. "Je peux vous garantir qu'AstraZeneca, en tant qu'entreprise, n'a en rien influencé la remise du prix" a-t-il déclaré aussi. Dans le même temps, la controverse a aussi gagné l'autre gagnant du prix Nobel de Médecine, le Dr. Luc Montagnier de l'Institut Pasteur, comme découvreur en 1983 de ce qui a été appelé par la suite le "virus du SIDA". Le groupe international de surveillance de l'éthique médicale, The Semmelweis Society, a fait une déclaration à la presse soulignant de nombreuses infractions aux standards scientifiques qui sapent la notion qu'un "virus du SIDA" ait jamais été découvert, ou reconnu comme en étant la cause. (Editor © 2008 Newsmax. All rights reserved. -- [http://novartisboycott.org/petition](http://novartisboycott.org/petition) Dr Gopal Dabade, 57, Tejaswinagar, Dharwad 580 002 Tel 0836-2461722 Cell (0)9448862270 www.jagruti.org [http://aidanindia.wordpress.com/](http://aidanindia.wordpress.com/) www.aidanindia.org www.daf-k.cjb.net dabadedr@yahoo.com -----Message d'origine----- ---
**Author:** ![Patrice\_Trouiller2](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/8edcca/32.png) [@Patrice\_Trouiller2](https://talk.edrugplus.org/u/Patrice_Trouiller2)\ **Post date:** [December 22, 2008, 6:09pm UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-prix-nobel-de-medecine-et-industrie-pharmaceutique/31056/2 "2008-12-22T18:09:59Z")
Attention aux amalgames ! Laissant chacun juge, je porte simplement à votre connaissance l'article de JY Nau du Journal le Monde (19 décembre 2008: "Le comité Nobel soupçonné de collusion avec l'industrie pharmaceutique" - [http://abonnes.lemonde.fr/archives/article/2008/12/19/le-comite-nobel-soupco](http://abonnes.lemonde.fr/archives/article/2008/12/19/le-comite-nobel-soupco) nne-de-collusion-avec-l-industrie-pharmaceutique\_1133113\_0.html) qui relate la même information mais de façon différente. D'autre part la dernière partie de l'article traduit et copié par E-Med amène pour le moins des réserves. Il est dit que "dans le même temps, la controverse a aussi gagné l'autre gagnant du prix Nobel de Médecine, le Dr. Luc Montagnier de l'Institut Pasteur, comme découvreur en 1983 de ce qui a été appelé par la suite le "virus du SIDA"". Avant de copier-coller tel quel un tel énoncé il serait - au delà de l'amalgame malhonnête des auteurs de l'article, de préciser préalablement que la controverse sur la "découverte" du virus VIH est ancienne mêlant des dimensions commerciales (brevet sur le diagnostic), politiques et culturelles. Patrice Trouiller Professeur associé de Santé Publique Praticien hospitalier pharmacien Université de Grenoble [Merci pour cette contribution et ces précisions, effectivement la dernière phrase de cette article peut prêter à confusion, ce n'était pas dans notre intention, toutes nos excuses.CB]