# \[e-med\] Revues savantes: boycotter les pharmaceutiques?

**URL:** <https://talk.edrugplus.org/t/e-med-revues-savantes-boycotter-les-pharmaceutiques/40004>\
**Category:** e-med\
**Created:** [January 24, 2014, 9:55am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-revues-savantes-boycotter-les-pharmaceutiques/40004 "2014-01-24T09:55:55Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![c.bruneton](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/c/3ec8ea/32.png) [@c.bruneton](https://talk.edrugplus.org/u/c.bruneton)\
**Post date:** [January 24, 2014, 9:55am UTC](https://talk.edrugplus.org/t/e-med-revues-savantes-boycotter-les-pharmaceutiques/40004/1 "2014-01-24T09:55:55Z")

</div>

Revues savantes: boycotter les pharmaceutiques?  
[http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2014/01/23/revues-savantes-boycott](http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2014/01/23/revues-savantes-boycott)  
er-pharmaceutiques

Agence Science-Presse \<[http://www.sciencepresse.qc.ca/users/asp&gt;](http://www.sciencepresse.qc.ca/users/asp&gt;), le 23  
janvier 2014, 10h34  
(Agence Science-Presse)

Et si les revues savantes cessaient de publier des  
recherches financées par l¹industrie pharmaceutique, de la même façon  
qu¹elles ont depuis longtemps cessé de publier des recherches financées  
par le tabac? C¹est la question audacieuse à laquelle le British Medical  
Journal (BMJ) a récemment ouvert ses pages.

Pour le Britannique Richard Smith (lui-même un ancien rédacteur en chef du  
BMJ) et le Danois Peter C. Gøtzsche, le fruit est mûr: des dérapages ces  
dernières années auraient démontré que «l¹industrie n¹est pas digne de  
confiance». En plus du fait, dûment documenté  
\<[http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2013/11/06/medicaments-etudes-quo](http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2013/11/06/medicaments-etudes-quo)  
n-prefere-ne-publier\> depuis des années  
\<[http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2006/09/08/personne-ne-veut-publi](http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2006/09/08/personne-ne-veut-publi)  
er-resultats-negatifs\>, qu¹une recherche financée par l¹industrie a  
beaucoup plus de chances de conclure que le médicament est efficace...

Directrice de la recherche du BMJ, Trish Groves convient qu¹il y a eu  
dérapages, mais réplique que la comparaison avec l¹industrie du tabac est  
exagérée: «les deux industries sont fondamentalement différentes» et des  
lois et règlements peuvent être mis en place pour obliger l¹industrie  
pharmaceutique à se plier à des normes de rigueur dans ses publications  
(British Medical Journal \<[http://www.bmj.com/content/348/bmj.g171&gt;\](http://www.bmj.com/content/348/bmj.g171&gt;%5C)).