[e-drug] Speaker notes EP roundtable Friday 19 June 2020

E-DRUG: Speaker notes EP roundtable Friday 19 June 2020
---------------------------------------------------------

Ellen 't Hoen, Medicines Law & Policy

On 23 March Dr Tedros WHO DG declared COVID-19 a pandemic. There are
currently hardly any effective drugs, there are no vaccines and health
systems are scrambling to deal with the pandemic.

Clearly new medical tools are needed and research activities to develop
these tools are taking place at a rapid speed.

When new health technologies become available - they should be available at
affordable prices; large scale production should be able to take place on
different continents, So these drugs and vaccines and other health
technologies become available to all nations on the planet

The likelihood of this happening automatically is not very great.

There are lessons to be drawn from the HIV pandemic that we now need to
apply to COVID-19. Let's not repeat the mistakes that were made in the late
90s when effective antiretroviral treatments became available but only for
wealthy nations. It took more than a decade for the drugs to start becoming
available to the 30 million people in the developing world.

Financial, regulatory and patent barriers stood in the way of assuring that
people had access to antiretrovirals. In 2010 the Medicines Patent Pool
(MPP) was established by UNITAID and this cleared the patent barriers to
access to medicines needed to treat HIV. The MPP was set up to negotiate
patent licenses with pharmaceutical companies for antiretroviral treatments
needed for the treatment of people living with HIV. These licenses make it
possible for multiple generic companies to produce low priced generic
versions of these medicines on a large scale and distribute them in
countries that are part of the license agreement. The MPP is an important
initiative that today holds the IP of all essential antiretroviral
medicines recommended by the WHO. This is an enormous achievement for which
also the companies that have licensed their IP to the MPP should get
credit. But we also have to acknowledge that it was established 20 years
after the first antiretroviral medicines became available in the US and
Europe. That was 20 years too late. The MPP should have been created in
1990, not in 2010.

So what does this mean for Covid-19?

It is no secret that pharmaceutical companies will see commercial
opportunities of the Covid-19 outbreak. And it is important to guard
against the pursuit of profits becoming a barrier to achieving global
equitable access to therapeutics, vaccines and diagnostics.

Research and development including by for-profit companies and public
research institutes benefit from huge public investments - The public
sector with 10 bn Euro for the development of therapeutics, diagnostics and
vaccines is steering and bankrolling this innovation. And the expectations
are high In particular with regard to a covid-19 vaccine.

Political leaders have been outspoken about their access ambitions for the
potential Covid-19 vaccine. Angela Merkel referred to it as a global public
good (Angela Merkel), we heard a vaccine without monopoly, or in the words
of President Macron 'no one can own this vaccine'. Echoing Jonas Salk's
response when he was asked the question who owns the patent on his polio
vaccine - well the people. Can you patent the sun?

Salk put his words into action to ensure that no-one indeed could own his
vaccine and to ensure that it could be made available and used at low cost
across the globe. We all know the tremendous health benefits that brought.

Political leaders now have to do the same to ensure that potential Covid-19
vaccines, therapeutics and diagnostics will be available to all.

And there now is a global mechanism to do this:

On 1 June, the World Health Organization announced the establishment of the
COVID-19 Technology Access Pool - C-TAP. C-TAP is set up to gather patents
and all other forms of intellectual property, know-how, data, trade
secrets, software, blueprints etc. necessary to expand the development and
production of new technologies needed in the response to the pandemic.
C-TAP, like the Medicines Patent Pool, is a voluntary mechanism. There is
currently no international instrument to force the sharing of knowledge and
IP.

The success of C-TAP will depend on the political support it will receive.
So far 38 countries, including a number of EU member states (but not
France and Germany), have endorsed the Solidarity Call to Action that
established the C-TAP.

The European Commission hosted a hugely successful pledging conference that
brought together close to 10 billion Euro for the development of new
COVID-19 health technologies. The EU now should also lead to ensure that
these public resources that are allocated for the development of new drugs,
vaccines and diagnostics are spent under the condition that the knowledge
and technology developed with this money is open and accessible and shared
through the WHO Covid-19 Technology Access Pool. This will help with the
science which will benefit from sharing of knowledge and it will help
access by increasing and diversifying production capacity around the world.

The EU should also lead to ensure that once a vaccine exists that health
care workers - and that must include the 65 million health care workers in
the developing world - are first in line before low risk groups receive the
vaccine. In the last few weeks we have seen groups of EU countries do the
very opposite by manoeuvring themselves to the front of the line by placing
advanced orders for vaccines (that do not yet exist). [The 4 country
alliance (NL,FR,Ger,Italy) is suspended after criticism and is now joining
the EC effort to purchase vaccines].

The EU should also lead the quest for greater transparency about how public
money is spent, transparency with regards to the cost of R&D and pricing.

We hear promises by companies of not for profit pricing but it is unclear
how that will be determined and by whom. Charitable foundations that fund
vaccines require global access provisions but transparency about whether
and how those materialise is lacking.

Last year the World Health Assembly adopted a landmark resolution to
advance much needed transparency in the pharmaceutical sector and COVID-19
spending is an opportunity to implement these transparency requirements
throughout the EU.

Members of the European Parliament can play a crucial role in ensuring that
the public's money is spent wisely, in a transparent manner and with
conditions attached that advance the open sharing of knowledge and IP en
equity in global distribution once products and especially vaccines become
available. The public investments being made today, should lead to public
benefits for all in a spirit of global solidarity.

Thank you for your attention.

Ellen 't Hoen, LLM PhD
Medicines Law & Policy
www.medicineslawandpolicy.org
e-mail: ellenthoen@medicineslawandpolicy.net

E-DRUG: Заметки докладчика круглого стола Европарламента (EP) в пятницу 19
июня 2020
Перевод: Гугл
-------------------------------------------------- -------

Эллен т Хоэн, Право и политика в области лекарственных средств

23 марта д-р Tedros WHO DG объявил COVID-19 пандемией. Есть
В настоящее время практически нет эффективных лекарств, нет вакцин и
здоровья.
системы борются с пандемией.

Очевидно, что необходимы новые медицинские инструменты и исследовательская
деятельность
эти инструменты происходят с большой скоростью.

Когда новые технологии здравоохранения становятся доступными - они должны
быть доступны на
доступные цены; крупномасштабное производство должно быть в состоянии иметь
место на
разные континенты, так что эти лекарства и вакцины и прочее здоровье
технологии становятся доступными для всех народов на планете

Вероятность того, что это произойдет автоматически, не очень велика.

Из пандемии ВИЧ следует извлечь уроки, которые нам сейчас необходимо
применить к COVID-19. Давайте не будем повторять ошибки, которые были
допущены в конце
90-е годы, когда стали доступны эффективные антиретровирусные препараты, но
только для
богатые нации. Потребовалось более десяти лет, чтобы лекарства стали
доступны для 30 миллионов человек в развивающихся странах.

Финансовые, нормативные и патентные барьеры мешали
люди имели доступ к антиретровирусным препаратам. В 2010 году Патентный пул
лекарственных средств
(MPP) была создана ЮНИТЭЙД, и это сняло патентные барьеры
доступ к лекарствам, необходимым для лечения ВИЧ. MPP был создан для
ведения переговоров
патентные лицензии с фармацевтическими компаниями на антиретровирусное
лечение
необходим для лечения людей, живущих с ВИЧ. Эти лицензии делают это
возможно, чтобы несколько генерических компаний производили недорогие
генерики
версии этих лекарств в больших масштабах и распространять их в
страны, которые являются частью лицензионного соглашения. MPP является
важным
Инициатива, которая сегодня держит ИС всех основных антиретровирусных
лекарства, рекомендованные ВОЗ. Это огромное достижение, для которого
также компании, которые лицензировали свои IP для MPP, должны получить
кредит. Но мы также должны признать, что он был создан 20 лет
после того, как первые антиретровирусные препараты стали доступны в США и
Европа. Это было на 20 лет позже. MPP должен был быть создан в
1990, а не 2010.

Так что это значит для Covid-19?

Не секрет, что фармацевтические компании увидят рекламу
возможности вспышки Covid-19. И важно охранять
против погони за прибылью становится барьером для достижения глобального
равный доступ к терапии, вакцинам и диагностике.

Исследования и разработки, в том числе коммерческими компаниями и
общественностью
научно-исследовательские институты получают выгоду от огромных
государственных инвестиций - Общественность
сектор с 10 млрд. евро на развитие терапии, диагностики и
вакцины управляют и финансируют это новшество. И ожидания
Особенно это касается вакцины против ковид-19.

Политические лидеры открыто заявляли о своих амбициях в отношении доступа к
потенциальная вакцина Covid-19. Ангела Меркель назвала это мировой
общественностью
хорошо (Ангела Меркель), мы услышали вакцину без монополии или в словах
президента Макрона ?никто не может владеть этой вакциной?. Повторяя Джонаса
Солка
ответ, когда ему задали вопрос, кому принадлежит патент на его полиомиелит
вакцина - ну люди. Вы можете запатентовать солнце?

Солк применил свои слова к действию, чтобы никто не мог владеть его
вакцина и обеспечить ее доступность и использование по низким ценам
по всему миру. Мы все знаем, какую огромную пользу для здоровья это
принесло.

Политические лидеры теперь должны сделать то же самое, чтобы обеспечить
потенциальный Covid-19
вакцины, терапия и диагностика будут доступны всем.

И теперь есть глобальный механизм для этого:

1 июня Всемирная организация здравоохранения объявила о создании
COVID-19 Технологический пул доступа - C-TAP. C-TAP создан для сбора
патентов
и все другие формы интеллектуальной собственности, ноу-хау, данных, торговли
секреты, программное обеспечение, чертежи и т. д., необходимые для
расширения разработки и
производство новых технологий, необходимых в ответ на пандемию.
C-TAP, как и Патентный пул лекарственных средств, является добровольным
механизмом. Там есть
в настоящее время нет международного документа, который способствовал бы
обмену
IP.

Успех C-TAP будет зависеть от политической поддержки, которую он получит.
На данный момент 38 стран, включая ряд стран-членов ЕС (но не
Францию и Германию) одобрили Призыв к действию
установил C-TAP.
Европейская комиссия провела чрезвычайно успешную конференцию по объявлению
взносов, которая
собрал около 10 миллиардов евро на разработку новых
КОВИД-19 технологий здоровья. ЕС теперь также должен привести к тому, что
эти государственные ресурсы, которые выделяются на разработку новых
лекарств,
Вакцины и диагностика проводятся при условии, что знания
и технологии, разработанные на эти деньги, открыты, доступны и
распространены
через пул доступа к технологиям ВОЗ Covid-19. Это поможет с
наука, которая выиграет от обмена знаниями, и это поможет
доступ путем увеличения и диверсификации производственных мощностей по
всему миру.

ЕС также должен привести к тому, что после того, как вакцина существует,
здоровье
медицинские работники - и это должно включать 65 миллионов медицинских
работников в
развивающийся мир - первым в очереди, прежде чем группы с низким уровнем
риска получат
вакцины. В последние несколько недель мы видели, как группы стран ЕС
совсем наоборот, маневрируя перед линией, помещая
предварительные заказы на вакцины (которых еще нет). [4 страны
Альянс (NL, FR, Ger, Италия) приостановлен после критики и теперь
присоединяется
Усилия ЕС по закупке вакцин.

ЕС также должен возглавить поиски большей прозрачности того, как
общественность
деньги тратятся, прозрачность в отношении стоимости НИОКР и ценообразования.

Мы слышим обещания компаний не для получения прибыли, но неясно
как это будет определяться и кем. Благотворительные фонды, которые
финансируют
вакцины требуют глобальных положений о доступе, но прозрачность
и как эти материализации отсутствуют.

В прошлом году Всемирная ассамблея здравоохранения приняла историческую
резолюцию
продвигать столь необходимую прозрачность в фармацевтическом секторе и
COVID-19
расходы - это возможность реализовать эти требования прозрачности
по всему ЕС.

Члены Европейского парламента могут сыграть решающую роль в обеспечении
того, чтобы
деньги общественности расходуются разумно, прозрачно и с
прилагаемые условия, способствующие открытому обмену знаниями и ИС
справедливость в мировом распределении, когда продукты и особенно вакцины
становятся
доступный. Государственные инвестиции, осуществляемые сегодня, должны
привести к
выгоды для всех в духе глобальной солидарности.

Спасибо за Ваше внимание.

Эллен т Хоэн, доктор философии LLM
Закон и политика в области лекарственных средств
www.medicineslawandpolicy.org
электронная почта: ellenthoen@medicineslawandpolicy.net