Здравствуйте, Уважаемые коллеги!
Этот вопрос мы с вами еще не задевали в дискуссиях e-lek, но вопрос конечно интересный.
Подскажите пожалуйста, нарушаются ли авторские права, когда предлагают полнотекстовые источники (pdf, word) диссертаций? В настоящий момент существует множество сайтов которые это предлагают.
Искал кое-какую информацию в сети Интернет и случайно набрел на свою же диссертацию, где предлагалось мне скачать ее полностью, естественно не бесплатно. Для примера вот вам расценки и сайты:
http://www.dissercat.com автореферат 200 руб, диссертация - 500 руб.
http://www.dslib.ru диссертация - 15$
http://www.dissland.com диссертация - 500 руб
(таких сайтов более десятка)
Я как автор не давал никому право это выкладывать и тем более продавать. И никакой % не получаю из этого. На этих сайтах, я естественно не нашел адресов и данных кто этим занимается.
Есть у нас юристы, кто может это прокомментировать? Или права диссертантов не нарушаются?
Я думаю это интересно не только мне.
Цветов В.М.
клинический фармаколог
Федерального государственного бюджетного
учреждения "Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии"
Министерства здравоохранения и
социального развития
Российской Федерации (г.Челябинск)
Уважаемые коллеги,
Виталий Цветов задал вопрос.к оторый фактически есть призыв к действию:
очевидно, что если кто-то получает доход от распространения произведения
автора, автор должен получать отчисления, если он не согласился на
бесплатное распространение. Последнее условие важно, ибо в сети мы
постоянно выставляем "произведения", которые, как мы предполагаем,
другие будут использовать безвозмездно.
Итак, есть "авторское право". Автор произведения остается им независимо
от того, распространяет ли кто-то его произведение или нет. Правда,
иногда авторы отказываются от авторства. Например, "теневые авторы",
рабтающие на индустрию и на политиков (см. неплохой детектив Поланского
одноименный).
И есть право на распространение. В традиционном авторском праве автор
передает труд издателю и предполагает, что тот будет его некоторое время
использовать в коммерческих целях, выплачивая вознаграждение. Это
называется право на воспроизведение и распространение. Автор остается
автором, хотя и ограничен обычно в правах свое произведение использовать
(договор!).
С русскими диссертациями дело темное. По условиям договора (Положение о
присуждении...) автор передает труд для его оценки и хранения.
Предполагается, хотя и не указано прямо, насколько помню, что "система"
(ВАК только оценивает, а хранителями выступают библиотеки), что к
диссертации предоставляется всеобщий доступ. Как к изданной книге. И
никто не возражает. То, что с советского времени к диссертациям в
библиотеках как-то ограничивали доступ, было всего лишь местной
инициативой, цели которой не вполне ясны.
Что же с копированием и продажей?
Дело в том, что вообще-то библиотеки не имеют права получать прибыль от
копирования имеющихся у них изданий. В противном случае они должны
отчислять деньги правообладателям (издателям, а те - авторам). Очевидно,
что они этого не делают. Т.е. каждый раз, когда читатель копирует в
библиотеке что-то, он участвуем в воровстве. Библиотеки с диссертациями
поступают как с книгами и журналами - по произволу. Деньги не пахнут. Но
они еще и не очень ловки. И вот тут-то и появляются люди половчее. Они
используют библиотечные коллекции диссертаций, причем даже
отсканированные и распознанные на счет библиотеки, для своего
интернет-бизнеса. Скопировать файлы на винчестер совсем нетрудно.
Можно ли что-то с этим сделать? Легко. Вообще-то у нас даже есть
"правоохранительные органы". Но они ничего не делают там, где не пахнет
РОЗами (распил, откат, занос - Белковский придумал). Примеры еще? Да
хоть торговля "дженериками виагры" в интернете. Станете ли вы
преследовать этот бизнес? Вероятно, нет - жизнь коротка.
Этим и пользуются
Ваш ВВВ