Перевод из E-DRUG:
Гараева Айзяра - магистрант первого года обучения кафедры
фундаментальной и клинической фармакологии Казанского федерального
университета.
Инъекция гидроксокобаламина не является жизненно важным лекарством.
Дорогие пользователи,
В ответ на замечание Криса, что стоимость и доступность инъекций витамина В12 могли послужить причиной для его использования, мы представляем следующие доказательства. Доказательство, что пероральный приём кобаламина (таблетки 1 мг ежедневно) и внутримышечная инъекция ( каждый месяц 1мг) кобаламина одинаково эффективны, является неопровержимым. Однако, при пожизненном лечении инъекционным способом введения кобаламина риски значительно выше, а также это не удобно для пациента. Наше собственное исследование в Суринаме выявило, что использование инъекций обходится значительно дороже из-за потребности в консультации с медицинскими работниками с целью получения предписания и выполнения инъекции. Фармакоэкономические исследования в Онтарио, Канада (один из некоторых мест, где таблетки считают важными) выявило, что пероральное лечение более затратно-эффективно, чем инъекции. Несколько стран описали или зарегистрировали таблетки витамина B12 как лекарство в необходимой концентрации 1 мг. Однако во многих странах, если не во всех,эти таблетки имеются на рынке как витаминный продукт из различных источников.Учитывая вышеизложенное, мы не видим никаких веских причин для того, чтобы Всемирная Организация Здравоохранения и комитеты по отбору и применению лекарственных средств воздержались от инъекции витамина B12 как основного лекарственного средства и вместо этого внесли в список таблетки 1 мг.
С наилучшими пожеланиями,
Роб Верхэдж,
Фармацевт,
Старший партнер Hera- Фармацевтический консультант