[e-med] Démission de Michel Kazatchkine, patron du Fonds mondi al contre le sida

[voir aussi le Message du Directeur exécutif au personnel, aux partenaires et aux amisDate : 24 January 2012
http://www.theglobalfund.org/fr/mediacenter/announcements/2012-01-24_A_message_to_staff_partners_and_friends_from_the_Executive_Director/
CB]

Démission de Michel Kazatchkine, patron du Fonds mondial contre le sida
LEMONDE.FR | 24.01.12 | 17h22 • Mis à jour le 24.01.12 | 19h33
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/24/demission-de-michel-kazatchkine-patron-du-fonds-mondial-contre-le-sida_1633931_3244.html

Michel Kazatchkine devrait annoncer, mardi 24 janvier, sa démission du
Fonds mondial contre le sida, la tuberculose et le
paludisme.AFP/JEAN-PIERRE MULLER

Directeur exécutif du Fonds mondial contre le sida, la tuberculose et le
paludisme, Michel Kazatchkine a annoncé, mardi 24 janvier, sa décision de
démissionner à la mi-mars, après cinq ans à la tête de l'institution
internationale.

Ce départ est rendu public au moment même où est annoncé la nomination de
Gabriel Jaramillo, un banquier brésilien né en Colombie, comme directeur
général du Fonds mondial, "pour aider l'organisation à traverser une
période de transformation tandis qu'elle accélère son combat contre les
trois pandémies en améliorant sa gestion des risques et des subventions",
précise un communiqué du Fonds mondial.

Le président du conseil d'administration du Fonds qualifie M. Jaramillo de
"gestionnaire de premier ordre" et de "dirigeant qui a fait ses preuve
dans le monde de la finance." Nommé pour un an, le directeur général
rendra compte directement conseil d'administration du Fonds mondial. La
création par le conseil d'administration de ce nouveau poste était
considérée porteuse de tensions et comme non acceptable par M.
Kazatchkine.

Ce dernier a indiqué être "arrivé à la conclusion qu'il lui était
impossible dans ces circonstances de rester à son poste de directeur
exécutif", indique le communiqué du Fonds mondial. Lors de la réunion à
Accra, les 21 et 22 novembre, du conseil d'administration du Fonds
mondial, certains pays, dont les Etats- Unis auraient demandé, sans
l'obtenir, le départ de M. Kazatchkine.

IRRÉGULARITÉS ET CAS DE CORRUPTION

La réunion s'était déroulée dans un climat marqué par la publication dans
la presse de plusieurs cas de financements accordés par le Fonds mondial
mal employés dans quatre pays, avec des cas de corruption avérée. Ces
irrégularités avaient été mises au jour par les services d'inspection du
Fonds. Par ailleurs, dans son numéro du 7 janvier, l'hebdomadaire Marianne
publiait un dossier affirmant que 3,5 millions de dollars avaient été
versés en faveur des activités philanthropiques de Carla Bruni-Sarkozy "au
mépris des procédures normales" du Fonds mondial.

Ces affirmations ont été catégoriquement rejetées par le Fonds mondial et
le président du conseil d'administration du Fonds, le Britannique Simon
Bland, confirme qu'elles ne sont en rien à l'origine de la démission de M.
Kazatchkine.

Dans sa lettre au personnel, aux partenaires et aux amis du Fonds mondial,
Michel Kazatchkine déclare être "particulièrement fier" de ce qu'a
accompli le Fonds au cours des dix premières années de son existence. Il
souligne l'importance de son principe "d'appropriation par les pays",
puisque ce sont les bénéficiaires qui déterminent le contenu du programme
proposé pour être financé par le Fonds, et sa "structure de gouvernance
unique, garantissant une participation et un partage du pouvoir effectifs
entre des acteurs très différents, gouvernements, société civile et
secteur privé." Le Fonds a "ouvert la voie à un type de partenariat
international pour le développement radicalement nouveau", écrit M.
Kazatchkine.

Paul Benkimoun

Bonjour a tous;
je pense qu'avec les derniers rapports de megestion releves dans certains Pays par l'Inspecteur general, il etait important que le Directeur executif assume.
Nous apprecierons toujours le savoir faire de Mr KAZATCHKINE a la tete de cette structure complexe.
Â
Francois
Â
Â
Pharmacien Francois M.R.Tshitenge/DRC
Mails:Â fmrtshimal@yahoo.fr
Tel:Â +243 (0) 81 69 95 713
 Skype: tshimal
Â
Ph Francois M.R.Tshitenge/SPS-MSH Provincial Representative/Katanga DRC
Mails: ftshitenge@msh.org; fmrtshimal@yahoo.fr
Tel:Â Â Â +243Â (0)Â 81Â 69Â 95Â 713Â Â .
Â

Bonjour
Le motif officiel de démission donné par Kazatchkine n'est pas lié aux
megestions, mais plutôt à la récente nomination d'un Directeur Général du
Fonds Mondial. Selon lui, il n'avait plus les coudé franche pour
travailler. Il faut convenir effectivement que c'est ambiguë d'avoir à la
tête d'une structure un Directeur Exécutif et un Directeur Général.
Maintenant qui voulait travailler dans ce sens et l'autre ne voulait pas,
demeure la question. Espérons que c'est la personne qui voit la réforme du
FM dans le sens de sauvegarder les acquis et avancer plus dans les
résultats qui est resté. J'espère vivement qu'on ne regrette pas MK.
Cordialement!

--
Simon KABORE
PCA du Réseau Accès aux Médicaments Essentiels (RAME)
04 BP: 8038 Ouagadougou 04 Burkina Faso
Tel: bur (226) 50 37 70 16
         Cel: (226) 70 24 44 55
E-mail alternatif: simonkabore@rame-int.org

Un banquier à la tête du Fonds mondial de lutte contre le sida, la
tuberculose et le paludisme
Act Up-Paris exige la démission immédiate de Gabriel Jaramillo

Act Up-Paris ne veut pas d'un banquier à la tête du Fonds mondial de
lutte contre le sida, le paludisme et la tuberculose. On ne « gère » pas
la lutte contre ces trois pandémies, on ne « gère » pas la prévention,
le dépistage et l'accès aux soins. Or, c'est ce que fera ce banquier.
Il l'a annoncé lui-même : il entend « aider » le Fonds « en améliorant
sa gestion des risques et des subventions ».

La lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme a besoin de
personnes expertes, engagées, proches des malades et capables
d'interpeller publiquement les responsables politiques, les
administrations, l'industrie pharmaceutique. La lutte contre le sida,
la tuberculose et le paludisme a besoin d'une personne qui défende la
qualité des soins contre la rentabilité. Gabriel Jaramillo n'a pas ce
profil : il entend faire ce que les financeurSEs lui disent.

Cette nomination, qui coïncide avec les 10 ans du Fonds mondial, est
l'aboutissement d'une évolution récente et condamnable : à ses débuts,
le Fonds partait des besoins pour déterminer les financements ;
maintenant, le Fonds part des financeurSEs pour déterminer les
versements. Pour sauver les apparences, le Fonds a sacrifié des
programmes, des pays entiers, et les vies de centaines de milliers de
personnes. La nomination de Gabriel Jaramillo vise à pérenniser cette
politique.

Act Up-Paris exige que les pays riches tiennent leur promesses (faite
pour 2010, soit il y a deux ans), d'assurer l'accès universel aux
traitements de ces trois pandémies.

Salut,
Un banquier à la tête du fonds mondial de lutte contre le paludisme,
la tuberculose et le VIH-SIDA ne pose aucun problème. Tout dépend du
cahier de charges de ce poste.
Je crois que le Directeur du fonds mondial n'est pas chargé de soigner
les malades encore moins des aspects techniques et scientifiques du
contrôle des maladies. Ce qu'on pourrait exiger de lui est la
mobilisation et la gestion rigoureuse des ressources.
Par ailleurs la gestion du fonds est un travail d'équipe. Les autres
compétences peuvent être mobilisées pour appuyer le directeur dans sa
mission.
Les malades ont besoin des experts à leur chevet plutôt que dans les
réunions, séminaires et autres postes purement administratifs.
Laissons les banquiers gérer les fonds et occupons-nous de nos
spécialités et compétences de base.

--
Théophile AGBOFOUN
DESS en Administration et Gestion
Gestionnaire de projets de Santé
Tél 21341674 IRSP Ouidah
GSM: +229 90951303 / 66383265

Bravo! J'avais peur que personne ne réagisse à la nomination d'un banquier au Fonds Mondial. Il est clair que c'est la personne la plus inappropriée pour gérer la santé des populations. Il n'a aucun moyen d'assurer un meilleur contrôle des dérives corruptives observées par le passé et en plus il n'entends rien à la santé. Bref, tout faux!
Il est nécessaire que les acteurs de santé se mobilisent pour barrer la route aux financiers. C'est un combat de plus qui va encore mobilisé beaucoup d'énergie.
Bon courage!
Jean Louis ROCHE
Pharmacien consultant

Chers tous,

Je partage entièrement l'opinion de Theophile : les techniciens au chevet des malades ou sur de questions "pointues" de la sante.
Ceci ne veut pas dire que les professionnels de la sante doivent negliger les aspects de l'economie de la sante.

bye for now .

Dr. Armand S. NKWESCHEUMD, MPH
Epidemiologist/ Research Officer - Division of Health Operations Research.
Ministry of Public Health of Cameroon.
Office Tel: (237) 22 23 45 18Â / Fax: +22 23 45 79
Private:
Home Tel: (237) 22 20 96 98
P.O.Box 6266 - Yaoundé
Mobile phone (237) 99 95 84 49/Fax(Home): (237) 22 20 77 45
 "If you don't learn to share when you don't have, you will not share even if you have" (Wilfred MBACHAM-2004)

Public Profile:http://www.linkedin.com/pub/armand-seraphin-nkwescheu/38/176/388
Websites associated:
http://www.cambin.org
http://www.minsante-cdnss.cm

Bonjour

La question que je me pose est la suivante:

Est ce que Kaza s'est fait jeter parce qu'il y avait de la corruption (il y en
a partout) et surtout il est de nos jours quasi impossible de résister aux
voeux de l'Elysée, ou est ce qu'il s'est fait jeter parce que les USA
voulaient sa tête depuis pas mal de temps déjà, et que la changement dans
le Fond vers plus de financement du renforcement des systèmes de santé,
même fait un peu anarchiquement, déplaisait et qu'on voulait revenir à un
pure système d'apport de médicaments?

A Genève on voit l'Assemblée mondiale voter des résolutions sur le
renforcement des systèmes de santé, et des politiques passées au forceps
qui privilégient des approches toutes verticales de 'livraison' de bien
fixes pour la nouvelle priorité des MNT(Maladies non transmissibles). Plus les Etats votent la santé
publique, les SSP, des approches horizontales, plus de grandes réformes de
la 'gouvernance' de l'OMS arrivent comme un Tsunami, prétextant la crise
financière, pour faire de l'OMS une 'OMS-entreprise'.

L'approche historique de la santé à la française apparaît comme bien
minoritaire au CE, et comme la France ne finance pas beaucoup l'OMS elle
perd son pouvoir scientifique fondé sur l'expérience...
Mais peut être que j'imagine des choses...

Garance Upham