Cher Collègue,
Cette question que vous venez de poser est d'importance et interpelle les pharmaciens seuls spécialistes du médicament que nous sommes. En effet, la phytothérapie ne doit pas être opposée à la science pharmaceutique dont elle est par ailleurs une des composantes. A ce titre, elle ne saurait se soustraire aux critères d'évaluation en la matière n'en déplaise à certains tradipraticiens. Plus que jamais, le principe de précaution doit être de rigueur surtout qu'il s'agit de malades sidéens particulièrement sensibles En conséquence il faut savoir faire la part des choses:
S'agit-t-il de phytothérapie anti retrovirale ou anti maladies opportunistes?
Je pense que dans la première hypothèse à ce jour rien n'a été démontré et il vaut mieux être prudent afin de ne pas susciter et décevoir l'espoir de milliers de malades qui n'ont que trop souffert de certaines déclarations infondées. Surtout qu'une alternative existe: les antiretroviraux
En revanche, il est exact que la prise en charge des maladies opportunistes est effective depuis toujours sous réserve du respect des bonnes pratiques de fabrications bien sur.
Affaire à suivre
Prof idrissou Abdoulaye
profidrissabd@yahoo.fr