(Remerciements à CR pour la traduction de cet article.CB)
Novartis dépose plainte contre Biocon pour infraction au brevet d¹un
antidiabétique
Reuters Zurich | 4 avril 2014
http://indianexpress.com/article/business/business-others/novartis-files-pa
tent-suit-against-biocon-over-diabetes-drug/
Dans un communiqué de ce jour, Novartis annonce trainer Biocon devant les
tribunaux en Inde pour infraction du brevet de son antidiurétique Galvus°(vildagliptin).
Le labo bâlois poursuit Biocon devant la Haute Cour de Justice indienne
pour empêcher le lancement d'un générique de Galvus, dont la D.C.I. est
vildagliptin.
Dans un email, Novartis annonce que lors d'une audience tenue le 28 mars,
le tribunal a ordonné que Biocon ne peut pas fabriquer, vendre ni exporter
vildagliptin avant la prochaine audience.
Novartis ajoute qu'un système de protection de la propriété intellectuelle
fort et prévisible est un pilier essentiel pour avoir une industrie
innovante en science de la vie. Galvus est l'un des produits les plus
vendus du labo, qui a atteint 1,2 milliards de dollars USA l'an dernier. De son
côté, Biocon a déclaré respecter tous les droits de la propriété valides en Inde.
Biocon ajoute qu'il n'a reçu aucune mise en demeure à propos de
vildagliptine, et qu'il n'a pas lancé ce produit en Inde. Il n'y aura aucun
impact sur ses activités avec ce produit.
Le marché pharmaceutique en Inde est un vrai cauchemar pour les gros labos,
le gouvernement imposant de grandes baisses de prix et les autorités
outrepassant les brevets en vue de rendre les médicaments abordables pour
les 70% de la population qui vit avec moins de 2 $ USA par jour.
Mais ce marché, de 1,2 milliard d'habitants en recherche constante de
produits en vente libre ou non, ne peut être ignoré des gros labos. Il
s'agit de la deuxième fois que Novartis engage une action pour protéger
Galvus en Inde. Le 5 mars dernier, la Haute Cour de Justice indienne a
sanctionné le génériqeur Wockhardt pour infraction sur le principe actif de
vildagliptin, selon Novartis. Wockhardt a mis en cause la validité du
brevet devant la cour spéciale de la propriété intellectuelle (Intellectual
Property Appellate Board - IPAB) et l'affaire suit son cours, a ajouté le
labo suisse.
En attendant, Novartis a remplacé la direction de son unité au Japon après
qu'une étude menée par un groupe extérieur ait montré un comportement
anormal du personnel dans des essais cliniques avec un produit contre la
leucémie.