E-MED: R�flexions sur le g�n�rique (3)
-------------------------------------------------------------------------
Bonjour � tous
Sur cette question des g�n�riques, je pense
honn�tement qu'il est en m�me temps un bien et un mal.
Pourquoi, premi�rement: les m�dicaments g�n�riques de
par leur prix modique, aident � soigner au moindre
co�t, ce qui est un v�ritable soulagement pour les
budgets de sant� des pays moins avanc�s comme le
n�tre, notamment dans un contexte o� la pr�occupation
des gouvernants est "la lutte contre la pauvret� dans
tous ses aspects dans les pays en voie de
d�veloppement". Car vous n'ignorez certainement pas
que nombreux dans le monde sont ceux qui ne peuvent
pas s'offrir deux repas quotidienS. Alors le
m�dicament .... Si son prix est le moins cher
possible, c'est toujours bon � prendre! Et l'av�nement
du g�n�rique contribue � am�liorer l'accessibilit� aux
m�dicaments.
Seulement, et c'est l� ma grande pr�occupation: c'est
la qualit� de ces produits moins chers. Comment
obtenir une assurance de qualit� lorsqu'on ne ma�trise
pas les processus de production d'un m�dicament, et
pis encore lorsqu'on n'a pas � sa disposition les
moyens n�cessaires pour faire ou faire faire un
contr�le de qualit� en laboratoire, avec l'assurance
que les r�sultats qui vous seront donn�s � l'issue de
cette op�ration sont fiables?
Car de nos jours, pour l'approvisionnement en
m�dicaments de nombreux pays africains, on utilise les
proc�dures d'appels d'offres qui font appel � des
interm�diaires dont certains ne sont pas toujours des
professionnels de la Pharmacie. Et m�me quand ils le
sont, ils font faire des prestations de service dans
des industries de pays comme l'Inde ou la Chine �
partir de l'Europe, ce qui n'est pas une garantie pour
�tre s�rs de la qualit� des produits que l'ont obtient
pour satisfaire la demande exprim�e.
Alors, le g�n�rique dans ces conditions: est-il encore
le m�dicament, un point c'est tout?
Je pense que les laboratoires fabricants de
m�dicaments princeps devraient aussi �tudier les
moyens de baisser les prix de leurs produits, surtout
pour ceux dont les brevets sont caducs, afin de les
mettre � la port�e de tous ceux qui en ont le plus
besoin et qui n'ont h�l�s pas des moyens suffisants?
Ceci contribuerait ceratinement � faire en sorte que
les g�n�riqueurs se trouvent dans l'obligation
d'am�liorer et garantir la qualit� des produits qu'ils
offrent, dans leur aspect forme, dosage et
pr�sentation.
OUi, c'est vrai: la bio�quivalence est un aspect tr�s
important � �tablir dans le g�n�rique, et si on
l'enl�ve ou le banalise, alors je ne pense pas que
l'on puisse en parler simplement et avec conviction de
celui-l� comme d'un m�dicament, point � la ligne!!
Dr B�renger KIEMA, DSPh, Burkina Faso.
Note du mod�rateur: ce d�bat d�j� maintes fois lan�� est un sujet
intarissable pour tous les e-mediens... r�actions ou diff�rentes �coles de
pens�e sont invit�es � se manifester... Par ailleurs, l'OMS a d�j� donn� des
listes pour lesquels les lyo�quivalences ou bio�quivalences �taient
n�cessaires Quelqu'un peut il nous rappeller le document de r�f�rences. �
suivre ...
--
Adresse pour les messages destin�s au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour r�pondre � un message envoyer la r�ponse au forum
ou directement � l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages � :
<e-med-help@usa.healthnet.org>