[e-lek] damn rat

Уважаемые коллеги,
модератор проверила нас на предмет глупости, не иначе, я хотел сразу
дать отпор, а потом вспомнил, что сижу в самолете и это может плохо
кончиться. Поэтому с задержкой.
Про Рата даже статья есть в Вики (не, я не настаиваю на том, что это
лучший источник - но общедоступный)...
В тексте Рэта есть все, пожалуй, кроме утверждений, что американцы не
летали на Луну, но зато сами себя 11.09 взорвали, что внутри Земли есть
другая, бОльшая, и что евреи едят детей. Остальное - присутствует.
Вообще-то каждый может распознать в таком тексте чудака: рассылает
посланное письмо (да хоть президенту Венеры), рекомендуется членом Нью
Йоркской АН (там все, у кого есть лишние 100 баксов могут стать членами,
впрочем, сейчас м.б. дороже), и утверждает, что все сложные проблемы
имеют простое решение. И решение известное - пищевые добавки.
Оказывается, он, говнюк, все это написал и нам послал, чтобы мы стали
покупать витаминные добавки, производимые им!
Т.е. Рамсфелд и Буш - это всем известно. Но каков доктор Рэт!
Недавно одна известная журналистка стала вдалбливать соотечественикам
нашим: если кто-то сильно жалеет палестинцев или оправдывает террор -
подумайте, не кормится ли он от этого. Иначе используют вас, как лохов
(это она так сказала).
Вот и доктор Рэт пытается использовать наше критическое сообщество,
заманивая критикой бигфармы как морковкой в свой магазин. От Рэта воняет
так, что я предпочту Пфайзера (фигура речи, компания не должна
обидеться, все (!!!) же знают, что она - олицетворение ЗЛА)
Посмотрите замечательное видео - про новое средство, помогающее
избавиться от навязчивого ощущуения счастья, травмирующего окружающих -
новое средство того же Пфайзера
http://www.youtube.com/watch?v=jd4tugPM83c
ввв

--
Vasiliy V. Vlassov, MD
President, Society for Evidence Based Medicine
e-mail: vlassov[a t]cochrane.ru
snail mail: P.O.Box 13 Moscow 109451 Russia
FAX: USA +1-215-2611492; Russia +7(495)6549353

Уважаемые коллеги,

Полностью согласна с предыдущими высказываниями по поводу не
профессиональности статьи. Хочется хотя бы частично развенчать миф о
преступности фармацевтического мира. Да, ряд фарм. компаний оказывают
значительное лоби в полит. кругах (пример том же наболевший Servier
Mediator). Да, многие л. препараты, в особенности при лечении серьезных
хронических заболеваний, имеют побочные эффекты. Но это не означает вред
всех лекарственных препаратов, которые проходят до десяти лет клинических
испытаний (люди работающие в клин. исследованиях меня поймут). В зависимости
от целевой группы пациентов и серьезности заболеваний, приоритет в
разработке ЛС тоже разный. Так, в педиатрии безопасность ЛС стоит всегда на
первом месте. Если речь идет о последних стадиях онко - извините,
токсичность все равно будет присутствовать. Есть понятие доказательная
медицина. Есть уровни доказательств. Там на первом месте стоит данные мета
анализов больших рандомизированных исследований. На них давайте и будем
опираться. А "не зарегистрированные вещества" тоже никто не мешает проверить
на эффективность и зарегистрировать. В противном случае можно приравнять к
шаманству.

По поводу Пфайзер приношу извинения к г-ну Влассову. Без желания обидеть, но
дабы не вводить никого в заблуждение: the Onion - комедийная программа, где
под видом новостей презентуют шуточные "новости". Очень популярны в США,
шутки у них действительно отменные. При желании можно проверить сайт FDA - к
счастью (по крайней мере пока) такого препарата не зарегистрировано.

Olena Mandrik <olena.dem@gmail.com>
[Подпись вставлена модератором. Большая просьба указывать все свои данные, включая контактные]