Полностью разделяю тревогу коллеги. Обилие генериков порождает несколько
феноменов.
Посмотрим, к примеру, на ципрофлоксацин. Сколько генериков этого "мочевого"
фторхинолона знают врачи в Росии? Какие проблемы это создает?
Прежде всего (на мой дилетантский взгляд) поддержание стоимости. Если купить
10 пачек одна цена, а 100 тысяч совсем другая. То есть закуп у многих
компаний одного МНН - это сохранение цены. У все по немножку... Не так ли?
Второе, это широта игры в патентованные и непатентованные. Врач не смотрит
на объективные данные, ограничивается тем, что дают локальные
фармакологические издания. Реально торговых названий 63 (с дозами и формами
более 120). Справочники публикуют 10-40 (согласно спосорам изданий, вряд ли
авторы не знают всего перечня препаратов).
Третье. Мне кажется, что следует указывать не только завод производитель
(нередко лишь упаковщик капсул или таблеток), но и производителя субстанции.
То есть делать фармпроизводство более прозрачным. Нечато генерические
компании имеют свое производство...
Если дискуссия интересна, готов продолжить разговор по ингаляционным МНН...
Это было интересно на последнем конгрессе "Человек и лекарство".
С самыми добрыми пожеланиями к подписчикам,
пульмонолог А.Визель