Bonjour Eric,
Je comprends que les acteurs VIH souhaitent généraliser l'accès aux
traitements, y compris pour les enfants.
Mais il y a une chose que je comprends pas, c'est pourquoi les acteurs VIH
n'exigent pas que tout soit mis en oeuvre pour que les gens ne soient pas
infectés et aient donc besoin de traitements. J'estime que le nécessaire
n'est pas fait.
Voici un article très intéressant sur la prévalence du VIH et des
inégalités (coef de Gini) pour la ville de New York :
http://www.thebody.com/content/73909/no-link-between-hiv-and-poverty-data-shows-otherwi.html?wnhp
Intéressé par cet article et qui va dans le sens de ma tribune sur les
inégalités en Afrique et la lecture critique de l'indice Ibrahim (voir
page 7, graphique VIH/Gini en Afrique, ça va exactement dans le même
sens), j'ai sorti les deux cartes suivantes :
Prévalence du VIH dans les états américains :
http://en.wikipedia.org/wiki/File:U_S_Aids_Map_2009_Estimated.svg
Coefficient de Gini dans les états américains :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_Gini_coefficient
Si vous faites les calculs, vous obtenez un facteur de corrélation
supérieur à 0,7 , donc assez significatif.
Nous sommes sur e-med, forum sur les médicaments essentiels. Je comprends
bien qu'il faille parler des traitements, mais ne doit-on pas également
parler des mesures qui éviteraient d'en avoir besoin, c'est à dire une
société plus saine et c'est avec peu de succès les messages que j'essaye
de faire passer. Ce que je dis c'est que les pays africains auraient
besoin de moins de médicaments essentiels si les coefficients de Gini
étaient plus bas.
Je voudrais donc savoir si le Sidaction en tant que bailleur s'intéresse à
ce sujet ou finance des études sur les inégalités et le VIH en Afrique.
N'y a t-il pas suffisamment d'évidences matérielles pour dire que les
inégalités sont un facteur très aggravant pour l'épidémie de Sida en
Afrique ? Et que si ces inégalités perdurent, on va encore dépenser
énormément d'argent (dont ont également besoin d'autres priorités de
santé) avec des maigres résultats.
Est ce que le fonds mondial a demandé à faire les calculs sur le nombre de
personnes qui seraient contaminées en moins en Afrique sur le VIH (ça
concerne les autres maladies également) si les coefficient de Gini étaient
abaissés ?
Encore une fois puisque nous sommes sur un forum de discussion sur les
traitements, j'ai le sentiment que tout est fait pour que les populations
africaines (vu les inégalités) soient de grandes consommatrices de
traitements, notamment d'ARV pour le VIH.
PS : je ne parle pas de notion de pauvreté qui est une notion très
relative, je parle d'inégalités au sein d'une société, c'est à dire de la
répartition des revenus pour une population.
Merci et bon week-end,
Bertrand