Dans un communiqué de presse daté du 19 janvier 2006, l'OMS demande l'arrêt immédiat de la commercialisation des comprimés antipaludiques comportant uniquement de l' artémisinine.
Loin de porter des réserves à cette décision de l'OMS qui du reste est déjà appliquée au Gabon, une question vient sans cesse hanter mon esprit:
Pourquoi uniquement les comprimés alors qu'il existe aussi des formes suppositoires et injectables ?
Comme il s'agit de protéger le principe actif, je pense que toutes les formes pharmaceutiques antipaludiques comportant uniquement de l'artémisinine devraient être "frappées" par cette décision.
Dr Adolphe MABONGO
DPM / GABON
mabongoadolphe@yahoo.fr
Peut-on nous (re) expliquer pourquoi ?
Si l'artemisine est le meilleur médicament
curatif et qu'il n'est utilisé effectivement
qu'en curatif ; pourquoi ne peut-on l'utiliser ?
et que doit-on utiliser en son lieu et place ?
Odile Vairel (ni médecin ni pharmacien, ce qui explique mes questions naïves !)
oicd.ov@globenet.org
En RDCongo,la révision de la politique nationale en
matière de lutte contre le paludisme n'a retenu que l'
artemeter injectable comme alternative en cas d'échec
au traitement de przmiere ligne soit ART-AQ et en cas
d'intolélance a la quinine.
Franck Biayi Kanumpepa
Point Focal Pharmacovigilance
Directeur Adjoint
Programme National d'Approvisionnement
en médicaments Essentiels
Ministère de la Santé
Kinshasa/RDCongo
Tél:00243 81 812 58 38