E-MED: De la rentabilit� des industries pharmaceutiques...
-------------------------------------------------------------------------
[Mod�rateur : vous en doutiez? vous saurez tout, Public Citizen est une
organisation de d�fense des consommateurs � but non lucratif, bas�e dans
l'�tat de Washington. Pour plus d'informations, vous pouvez visiter leur
site : www.citizen.org
Remerciements � Marie Pinson pour la traduction et � HAI pour nous avoir
transmis l'information. CB]
Communiqu� de presse : 454-5190
Avril 18, 2002
Contact: Frank Clemente (202)
L'industrie pharmaceutique est encore consid�r�e comme la plus rentable des
industries
Les compagnies pharmaceutiques sont � la t�te des trois crit�res de profit
dans le nouveau rapport de Fortune 500
Etat de Washington - M�me si beaucoup d'industries ont souffert l'ann�e
derni�re, l'industrie pharmaceutique (qui continue � augmenter les prix et �
r�sister aux efforts de contr�le des prix des m�dicaments) �tait une fois de
plus la plus rentable des industries dans la liste annuelle de Fortune 500,
indiquant que le mastodonte de l'industrie pharmaceutique ne montre aucun
signe de rel�chement, a dit aujourd'hui Public Citizen.
L'industrie pharmaceutique arrive en t�te des trois crit�res de rentabilit�
du magazine Fortune pour 2001. Une ann�e durant laquelle les prix moyens des
prescriptions ont augment� de 10 %, alors que le taux d'inflation du
gouvernement �tait seulement de 1,6%. Durant 30 ans, l'industrie a �t� ou
presque � la t�te de ces trois crit�res.
Pendant l'ann�e durant laquelle il y avait tant de discours sur le sacrifice
pour l'int�r�t national, les compagnies pharmaceutiques ont augment� leurs
�normes profits en augmentant le prix Des�dicaments sous prescriptions,
faisant de la pub pour certains m�dicaments plus que ne le ferait les
chaussures Nike, et en faisant pression avec succ�s pour de lucratives
extensions de brevets," a dit Frank Clemente, directeur de Public Citizen.
"Parfois, ce qui est le meilleur pour les actionnaires et le dirigeant n'est
pas le meilleur pour les am�ricains (particuli�rement les personnes �g�es
n'ayant pas de s�curit� sociale pour les m�dicaments)."
Pendant que les profits totaux des 500 compagnies les plus riches ont
d�clin� de 53% en 2001, les 10 premiers fabricants am�ricains de m�dicaments
ont augment� leurs profits de 33% l'ann�e derni�re, de 28 � 37 milliards
USD, d'apr�s l'analyse de Public Citizen selon les donn�es de Fortune 500.
R�unies, les 10 compagnies pharmaceutiques de Fortune 500 ont les meilleurs
rendements, reportant un profit de 18,5 cents pour chaque vente de 1 dollar,
ce qui �tait 8 fois plus que la moyenne de toutes les industries de Fortune
500 (2,2 cents). L'industrie pharmaceutique menait aussi les autres en
r�alisant un rendement sur capitaux de 16,5 % - a peu pr�s 6 fois la moyenne
(2,5 %) annonc�e par toutes les industries. Les compagnies pharmaceutiques
parach�vent cette performance avec un rendement sur actions (33,2 %), qui
�tait plus que trois fois la moyenne de toutes les industries de Fortune 500
(9,8%).
Les autres conclusions de Public Citizen :
* Les deux plus rentables compagnies pharmaceutiques -Pfizer et Merck-
poss�dent le plus de m�dicaments "best-sellers", quatre chacun. Pfizer est
en t�te des compagnies pharmaceutiques am�ricaines avec 7,8 milliards USD de
profits en 2001, ce qui est plus que les profits de toutes les compagnies de
Fortune 500 en immobilier, en confection, en voies ferr�es, en �dition
r�unies. Merck �tait la seconde compagnie pharmaceutique la plus rentable,
comptabilisant 7,3 milliards USD, ce qui plus que les profits des toutes les
compagnies de Fortune 500, en semi conducteur, en pipeline, en produits
alimentaires, en extraction mini�re, en production p�troli�re, et en
industrie h�teli�re, casino r�unies.
* L'industrie pharmaceutique maintient qu'elle a besoin de profits
cons�quents pour financer le secteur risqu� de la recherche et du
d�veloppement de nouveaux m�dicaments. Mais les compagnies se sont plus
dirig�es vers les profits que vers la recherche et le d�veloppement. Les
compagnies pharmaceutiques de Fortune 500 ont allou� 18,5% des revenus aux
profits, l'ann�e derni�re. Ils ont juste d�pens� 12,5 % des revenus en
recherche et d�veloppement.
* La domination de l'industrie pharmaceutique sur les crit�res de
rentabilit� de Fortune 500 s'est accrue dans les derni�res d�cennies. Dans
les ann�es 1970 et 90, la rentabilit� des vendeurs en m�dicaments de Fortune
500 (mesur�e par le taux de rentabilit�) �tait deux fois sup�rieure � la
moyenne des toutes les industries de Fortune 500. Dans les ann�es 1990, la
rentabilit� de l'industrie pharmaceutique �tait presque quatre fois
sup�rieure la moyenne de toutes les industries de Fortune 500. L'ann�e
derni�re, elle a atteint plus de huit fois la moyenne de toutes
les industries de Fortune 500.
Autres conclusions de Public Citizen n'ayant pas de rapport avec Fortune :
* L'ann�e derni�re, 29 m�dicaments ont atteint le statut de "best-sellers"
(plus de 1 milliard USD de vente) - presque le double du compte des 15
grands succ�s de 1999. Ces 29 m�dicaments ont amass� (repr�sent�)plus de 52
milliards USD en vente au d�tail l'ann�e derni�re- ou 34% du march� total
pharmaceutique am�ricain. Ceci est une augmentation tr�s importante sur
1999, ann�e o� les "best-sellers"ont compt� pour 21% du march� total
pharmaceutique am�ricain.
* Ces 29 m�dicaments �taient beaucoup plus chers que la plupart des
m�dicaments. Leur co�t moyen de prescription �tait de 97,71 USD l'ann�e
derni�re - presque le double de la moyenne nationale, 49,84 USD par
prescription.
Une copie du rapport de Public Citizen est disponible a :
http://www.citizen.org/congress/reform/drug_industry/profits/articles.cfm?ID