[e-med] Des ARV destinés aux patients africains détournés vers le Royaume Uni

e-med
1

AFRIQUE: Des ARV destinés aux patients africains détournés vers le Royaume Uni

DAKAR, 27 avril (PLUSNEWS) - L'agence de réglementation des médicaments du Royaume Uni a ouvert une enquête à la suite d'accusations de détournement de médicaments antirétroviraux destinés au Kenya mais se retrouvant sur le marché britannique, selon la radio publique britannique BBC.

La compagnie pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK) a dit que des antirétroviraux destinés au Sénégal, à la République démocratique du Congo et au Tchad ont été revendus au service de santé du Royaume Uni, via la Suisse, par la compagnie britannique Dowelhurst.

Les ARV destinés au pays en développement sont vendus moins cher que dans les pays du nord. Mais Dowelhurst a rétorqué qu'elle s'est procurée les médicaments GSK à «un prix normal».

Lors de l'instruction de l'affaire GSK-Dowelhurst, le juge Peter Prescott s'est dit «étonné du fait que GSK ne se soit pas assuré que ses antirétroviraux étaient bel et bien arrivés en Afrique de l'Ouest», a rapporté le quotidien britannique Guardian.

GSK a annoncé que la compagnie allait modifier la couleur des médicaments ARV destinés au pays pauvres, une décision envisagée par le ministre français de la Santé Philippe Douste-Blazy lors de son passage à Dakar, la capitale sénégalaise, en décembre 2004.

2

[Un article dans Le Temps, Genève, laisse entendre que le circuit passe par la Suisse :
http://www.letemps.ch/template/economie.asp?page=9&article=154680.
On y lit notamment cela : "Nous connaissons ce cas, déclare Harvey Bale, directeur de la Fédération internationale de l'industrie du médicament basée à Genève. GSK voulait livrer les médicaments dans les plus brefs délais. Or chaque changement de couleur ou de forme nécessite une licence, ce qui peut prendre beaucoup de temps.» Dans le cadre du débat sur l'accès aux médicaments dans les pays pauvres, Harvey Bale avait mis en garde contre le risque de détournement des dons."
Quelques questions pour meubler les conversations du week end ...]

Cela semble la suite des problèmes d'AAA (Association Aide l'Afrique).
Y a-t-il eu une suite au Sénégal lors du procès?
Mais qui est coupable?
Pourquoi GSK n'a toujours pas mis au point un simple boitage différent à destination des pays en voie de développement?
Cela sert-il seulement à défendre des positions contre la différenciation des prix dans les discussions internationales?
Y a t-il des intérêts commerciaux a diffuser au sud les mêmes boitages qu'au
nord?

Serge Barbereau