plus d'argent ne suffit pas!
il faut surtout plus de soignants
Comment les payez-vous si ce n'est avec plus d'argent ?
plus de membres d'association motivés
il faut ne pas déstabiliser les systèmes de santé
Sans argent pour le financer, le système de santé sera-t-il stable ?
il faut un plus grands engagement des états (seuls 5 pays sur 56 ont tenu une partie des promesses faites à Abuja en 2001)
Nous sommes donc en train de parler... d'argent, de plus d'argent pour
la santé pour tenir la promesse d'Abuja.
il faut aussi mieux utiliser l'argent disponible (trop de déplacements trop de réunions : ce que disait Clinton à Vienne est une réalité, même si on peut penser qu'il est mal placé pour le dire)
Une fois de plus, donc, on parle de plus d'argent pour les choses
vitales...
les financements extérieurs actuels sont en train de tuer le recouvrement des coûts, de mettre à mal les pharmacies privées, de tuer les initiatives communautaires etc..; Est ce qui est souhaité? faut-il encore aggraver les choses?
Pouvez-vous prouver ce que vous avancez, notamment sur les initiatives
communautaires ?
Vous êtes en train de relayer le discours de tous ceux, qui dans les
pays riches, militent pour ne pas tenir les promesses d'assurer l'accès
universel aux traitements, et prennent la crise économique comme alibi
pour ne pas augmenter leur financement au Fonds, voire pour le baisser
en disant "mais l'argent seul ne suffit pas". En France, c'est le parti
majoritaire, celui qui demande à ce qu'on considère le rôle positif de
la colonisation ou qui affirme que l'homme africain n'est pas rentré
dans l'histoire, qui tient le même discours que vous, et va lister tout
ce qu'il faut faire pour dire ensuite "il n'y a pas que l'argent", et
qui rajoute : "donc n'en donnons pas" !
Le scénario le plus bas prévu pour le Fonds mondial n'est même pas
atteint, et tout le monde félicite les pays riches d'avoir "augmenté" de
20 % au maximum leur contribution, alors que pour tenir leur promesse
d'un accès universel aux traitements pour cette année, il aurait fallu
que les pays riches doublent leur subvention ! Si l'argent ne suffit
pas, expliquez-nous comment on va payer les traitements qui manquent ?
L'argent seul n'est pas tout, mais il est indispensable, cessons de
prétendre le contraire, cessons de nous tirer des balles dans le pied et
d'offrir des boulevards à tous ceux qui se foutent, chez les dirigeants
des pays riches comme chez ceux des pays pauvres, de savoir que 15 000
personnes crèvent chaque jour, et qu'à peine 0,2% du plan de sauvetage
des banques et des traders pourraient sauver leur vie.
On peut parfaitement lister les problèmes qui n'ont pas besoin d'argent
comme solution sans remettre en cause la légitimité d'exiger des
gouvernants de tenir leurs promesses financières, que ce soit au Nord en
matière de financement, que ce soit au Sud par rapport à Abuja.
N'oublions pas que le passage en seconde ligne rend les traitements plus
chers, que la circulation des génériques est de plus en plus bloquée
(TRIPS+ aux Etats-Unis, accord Union-Européenne/Inde de libre-échange,
ACTA) : comment répondre à tous les défis à venir sans argent
supplémentaire ? Nous savons tous parfaitement que l'argent en plus ne
suffit pas - mais il est nécessaire, et c'est le coeur du blocage
politique actuel.
Cordialement
Jérôme Martin
Act Up-Paris