Перевод из E-DRUG: BMJ on disclosure of pharma payments to doctors
BMJ о раскрытии фармацевтических выплат врачам
Перевод: Нурхаметова Диляра Фархадовна, врач-терапевт, Университетская
Клиника Казань, Казанский Федеральный Университет
-------------------------------------------------- -----
[Одна из ряда новостных статей в текущем выпуске BMJ по данному вопросу.
Скопировано для добросовестное использование. DB]
Раскрытие информации сайта Великобритании дает ?иллюзию прозрачности?,
говорит Goldacre,
BMJ 2016; 354 doi:http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i3760 (Опубликовано 06
Июля 2016 г.) Цитировать это как: BMJ 2016; 354: i3760
Зося Кмиетович (Zosia Kmietowicz)
Бэн Голдэйкр (Ben Goldacre), академический лидер в области Доказательной
Медицины DataLab [Evidence Based Medicine DataLab] в Оксфордском
Университете, который помог BMJ с анализом данных от Disclosure UK (
www.disclosureuk.org.uk), нового веб-сайта детализирующего выплаты врачам
фармацевтической промышленностью, раскритиковал сайт за его частичную
попытку прозрачности.
"Врачи обязаны быть открытыми со своими пациентами и коллегами", сказал
он,- "Финансовый конфликт интересов не обязательно означает, что кто-то
предвзят, и существуют веские основания для работы с промышленностью, но
это действительно вводит риски. Вот почему ясное заявление о ваших
конфликтах интересов важно, так чтобы мы все могли судить самостоятельно.
"Существует модель людей, избегающих ответственности в этой области, что
озадачивает. АБФП [Ассоциация Британской Фармацевтической
Промышленности (Association
of the British Pharmaceutical Industry)] говорит, что врачи могут решать,
хотят ли они, чтобы их платежи были раскрыты. Национальная служба
здравоохранения Англии (NHS England ) говорит, что компании должны
отказаться от работы с врачами, которые не будут раскрывать информацию. Они
с обеих сторон должны показать некоторое лидерство. GSK сказали, что они
будут работать только с врачами, раскрывших информацию о своих платежах, и
теперь они говорят, что они останавливают многие виды оплаты, такие как
гонорары за чтение лекций. Другие компании могли бы сделать то же самое.
"И Национальная Служба Здравоохранения Англии, вместе с GMC, могли бы
просто сказать врачам, что они должны раскрывать информацию. Это важно,
потому что фармацевтические платежи не единственные платежи, которые имеют
значение. Например, врачи в уполномоченных клинических группах, часто
вводят в эксплуатацию медицинские службы от частных компаний, которыми они
сами владеют. Вместо хаоса, и множества частичных раскрытий информации,
распространенных по сети, все эти платежи и финансовые интересы должны
находиться в одном месте. GMC и правительство могут и должны требовать,
чтобы все врачи размещали все связанные со здравоохранением финансовые
интересы в центральном
реестре. Без этого, мы имеем лишь иллюзию прозрачности."
---
Проблемы, связанные с Disclosure UK
Только 48% от конкретных платежей были связаны с отдельными лицами или
учреждениями.
Нераскрытые платежи публикуются как совокупность, вместо того, чтобы быть
перечисленными в анонимных списках.
Суммарные данные по нераскрытым платежам объединяют платежи отдельным лицам
и учреждениям, хотя платежи учреждениям составляют на порядок больше.
Организации, предпочитающие сокрытие платежей, которые они получили от
фармацевтических компаний, такие как университеты, как представляется,
должны быть включены в этот пакет данных.
Способы, которыми данные распространяются, не приносят никакой пользы.
Например, невозможно вычислить, средний размер каждого скрытого платежа
врачу от компании или от общей суммы.
Не имеется никаких признаков того, к какому лекарству или области
заболеваний относятся нераскрытые платежи.
Имеются технические проблемы с таблицами. Цифры по отдельным платежам,
похоже, не правильно сложены и не вяжутся с суммарными цифрами по платежам
и удержанным платежам.
Документация является неполной, даже по простым вопросам, такие как, что
означают некоторые из полей таблицы.
АБФП не ответила на вопросы о данных. Это плохая практика для каждого, кто
предоставляет любые данные.
Данные предоставляются в соответствии с нестандартной лицензией, это
остается неясным, но это может запретить разумное повторное использование.
---
Сноски: Анна Пауэлл-Смит (Anna Powell-Smith) из EBM DATALAB (
www.ebmdatalab.net)
помогала с экстраполяцией данных для BMJ. Ее исследовательская работа на
http://bit.ly/29tQYtb.
Ссылки: Джарвис Д. (Jarvies D.) Раскрытие информации о платежах
фармацевтических компаний должно быть обязательным, говорят ведущие
получатели дохода. BMJ2016;354:i3716. doi:10.1136/bmj.i3716. pmid:27377065.