Уважаемый профессор Визель.
Конечно вы во многом правы. Но давайте по порядку.
пункт 1 я пропущу.
2. Вознаграждения получали все, но все ли признавались что их выступления ангажированы? Ну самое обидное то, что некоторые профессора один год "дружат" с одной фарм компанией и утверждают что только препараты этой компании нужно и никакие другие, а через год....все наоборот (поливают грязью), прославляя конкурентов...
3. А по другому и никак.
4. Здесь вы правы;
5. Это проблемы только этого врача, а хочет ли он узнать или узнавать....?
6. см. п.5
7. Все может быть, а ссылочку Вы можете дать на это исследование? (а вы сами в это верите?)
8. Такие исследования есть (по различным грантам, например).
9. без комментариев
10. без комментариев
11. Вот здесь Вы снова правы.
12. Никакой гарантии.
13. без комментариев
В итоге, по моему разумению это проблема не только Всей нашей медицины, а еще и конкретных врачей. Есть, которым хоть дари подарки, хоть нет, все равно они будут советовать только свои, проверенные препараты. Иным, подари безделушку и все...другие препараты плохие..
Вот и все. В заключении хотел бы закончить моим любимым выражением: "Медицина, по точности вторая после хиромантии".
Цветов В.М.
Клинически фармаколог Клиники ЧелГМА
г. Челябинск.