Продолжение дискусии о правде относительно фарм.компаний.
Интересный поворот дискуссии от пульмонолога Визеля А.А.
Как же помочь студентам и молодым ученым, занимающимся изучением эффективности и безопасности лекарств. Они не виноваты в политике фармацевтических компаний и работы их могут быть весьма достойными. Модераторы.
Да, тема интересная и актуальная. Но в России и в пульмонологии, в
частности, независимость исследований решена оргинальным образом академиком
А.Г.Чучалиным.
На конкурс молодых ученых не принимаются работы, посвященные лекарственным
препаратам. В почете фундаментальные, диагностические и эпидемиологические
исследования. Работы типа "Особенности влияния ПРЕПАРАТА на..." или "Частот
применения препарата..." отметаются при первом рассмотрении. Поэтому конкурс
работ молодых ученых России уже не первый год судят президенты и
вице-президенты Европейского респираторного общества.
В Татарстане последние несколько лет мы могли получить гранты Академии наук
Татарстана и проводить оригинальные независимые исследования.
Что же касается заказных исследований, проводимых и оплачиваемых
фармкомпаниями, то по-моему миновали наивные времена. И каждый думающий
человек статьи, в названии которого фигурирует торговое имя препарата, а в
тексте фирма-производитель, относится к этой публикации должным образом...
Честность результата в этом случае сохраняет (или порочит?) исследователя с
именем.
Пульмонолог Визель А.А., Казань