[e-lek] Experts against communication restriction between doctors and medreps

Эксперты против ограничения общения врачей и медпредставителей

[Тема затрагивает интересы широкого круга игроков - стейк-холдеров - заинтересованных лиц. Поэтому смещений и перекосов не избежать. Мнения подписчиков е-лек могут помочь формированию наиболее сбалансированной позиции. Ждем комментариев. Ваш модератор ЛЕ]

Запрет на общение врачей и медицинских представителей фармацевтических
компаний будет на руку теневому лекарственному рынку, считают
эксперты, собравшиеся в четверг на пресс-конференции в <<Интерфаксе>>
Эксперты не видят причин ограничивать общение врачей с представителями
фармацевтических компаний в рамках профессиональной деятельности и
соответствующего законодательства.
<<Этот институт сегодня крайне важен для медицинского сообщества.
Современному врачу требуется масса информации. Он получает ее от
коллег, из Интернета и других источников. В свою очередь никто кроме
медпредставителей фармкомпаний не располагает более подробной и
актуальной информацией о новых разработках и препаратах>>, - заявил
завкафедрой фармакологии факультета фундаментальной медицины МГУ им.
Ломоносова Олег Медведев на пресс-конференции в центральном офисе
<<Интерфакса>> в четверг.
Кроме того, медпредставители информируют врачей о современных методах
лечения, применяемых за рубежом.
<<Наши врачи проходят курсы повышения квалификации в среднем один раз в
пять лет. Этого недостаточно. А почерпнуть свежую информацию из
зарубежных научных журналов из-за языкового барьера могут лишь
единицы. И здесь источником информации становятся именно такие

, - отметил О.Медведев.

Между тем, другой участник пресс-конференции - исполнительный директор
Ассоциации международных фармацевтических производителей Владимир
Шипков заявил, что запрет на общение врачей и медпредставителей на
руку теневому лекарственному рынку.
<<Никто кроме медпредставителей не может более точно определить
подлинность того или иного лекарства. В этом заключается еще одна их
важнейшая функция. И если мы откажемся от этого института, то это,
конечно, отразится на этом рынке>>, - подчеркнул он.
Вместе с тем В.Шипков считает, что деятельность медпредставителей
должна регулироваться государством.
<<Представители фармацевтических компаний должны иметь возможность
профессионально общаться с врачебным сообществом. Однако, мы полагаем,
что в России, как и в большинстве стран мира, деятельность медицинских
представителей должна быть закреплена на законодательном уровне>>, -
добавил он.

Интерфакс, 02.12.2010

Уважаемая ЛЕ,
я думаю, что для аудитории ЕЛЕКа очевидно, что как ВЦИОМ,
необъективность которого даже доказана в суде (именно так), так и состав
ньюсмейкеров на пресс-конференции, которую осветили СМИ, доказывают
искаженный взгляд участников "прессухи".
Что простительно Шипкову - человек на содержании у фармкомпаний, то
позорно Медведеву. Ведь когда-то он произносил слова про объективность и
своевременность информации, ее критическую оценку...
Я сильно не в восторге от законопроекта во многих его частях, и помимо
едросовцев ни от кого хорошего слова про законопроект не слышал. Это же
можно сказать и про незрелые соображения об установлении ограничений для
врачей в общении с драгрепами. Борьба с драгрепами сегодня, это как если
бы от людей, у которых нет денег на мясо, требовали бы, чтоб они ели
меньше "нездоровой" картошки и макаронов. Предлагать врачам вместо
драгрепов отрыжку в виде takzdorovo и проч, это - никуда не годится.
Ваш ВВВ