(j'avais posté sur le forum de la Communauté de Pratique Quahor (qualité des soins) le même message que celui qui a été posté sur e-med le 13 octobre 2017. Vous trouverez ci-dessous une réponse éclairante d'un praticien qui peut intéresser aussi les e-médiens...CB)
Merci de cette information détaillée
En fait cette histoire est révélatrice de la facilité de commercialisation de dispositif implantable en Europe et également de la course à la rentabilité financière.
En effet, le laboratoire Bayer Monsanto a racheté la startup Conceptus au vu des résultats économiques peu de temps avant les actions de groupe aux USA et en Espagne, un million de dispositifs avaient déjà été posés lors de la période Conceptus.
Les financiers à risque qui ont soutenu le projet d'une contraception définitive à bas risque immédiat mais à risque important d'échec et les concepteurs sont tranquilles et ne seront probablement pas inquiétés.
Le problème c'est que l'absence de vraie étude randomisée en intention de traiter avec les méthodes de référence par coelioscopie et Essure, l'absence d'étude de phase III puis IV onf fait exploser, certains d'entre nous : gynécologues obstétriciens se sont prêtés au jeu des leaders d'opinion et ont entraîné la montée en puissance de l'utilisation des dispositifs, cf une des séances du CNGO sur la chirurgie ambulatoire il y a quelques années maintenant.
Bien cordialement
Dr Bernard GUYOT
Chef de pôle Femme Mère Enfant CHI Poissy St Germain
10 rue Champ Gaillard
78300 Poissy France