[e-med] (24)Western Union et le code de déontologie pharmaceutique .

Bonjour Mr Armand!
Votre proposition me semble-t-il a déjà fait l'objet de discussions dans le cadre de ce forum, et les conclusions en ont été tirées en son temps. Aussi voudrais-je seulement ajouter ceci: si le législateur a jugé bon d'octroyer un Monopole au Pharmacien pour toutes les opérations concernant le médicament, ce n'est certainement pas pour lui permettre de se faire des bénéfices mirobolants sur le dos de quiconque! C'est parce que le médicament en tant bien de consommation est tout de même un produit spécifique dont la manipulation est, et doit être soumise à des règles strictes, que le Pharmacien acquiert progressivement tout au long de ses études académiques. Etudes que n'ont pas suivies ces vendeurs de "Pharmacies de trottoirs"!! Alors vouloir "controler ces vendeurs en controlant ce qu'ils vendent. C'est à dire définir un panier de médicaments qu'ils peuvent disposer, qu'ils se ravitaillent chez un pharmacien installé dans
un périmètre défini" selon vos propres termes, me semble être absolument incompatible avec la notion même de monopole que revêt l'exercice de la profession pharmaceutique, sans compter les autres aspects pouvant se référer à la qualité du médicament qui sera offert ainsi au public.

Dr Bérenger B. KIEMA
kbasga@yahoo.fr

----- Message d'origine ----