Cher Dr Pierre,
L¹IB n¹a quand même pas été négative comme vous la dépeignez. Il y a du
positif et du « moins bons », sur ça, je vous le concède. Mais il faut
reconnaître que c¹est grâce à l¹IB que les centrales d¹achat de médicaments
essentiels ont émergé. Que les populations, pour lesquelles nous décidons
souvent sans demander leur avis, se sont réellement impliquées dans le
développement local de leur centre de santé. Que les populations ont appris
à prendre en main leur propre santé. Ce sont des changements de mentalité à
saluer.
Retenez aussi que les notions d¹accessibilité, de disponibilité et d¹accès
aux soins de santé primaire ont réellement connu un essor. L¹IB a eu et a
des insuffisances mais elle a eu le mérite d¹être la solution adaptée à une
période bien précise. Elle correspondait aux besoins et au niveau de vie
de nos population et de nos Etats. Bien sûr qu¹il faut aller plus loin en
tirant leçon de ces années d¹expériences. C¹est la voie royale pour
construire des systèmes de santé performants qui prennent en compte le
contextes socio-économique de nos Etats.
Ainsi est faite l¹histoire de tous les peuples: savoir continuer les pas
des devanciers et ne pas les effacer. Sinon, lorsque nous atteindrons le niveau
des pas précédents, nous serons aussi fatigués et la génération à venir
dira aussi que tous nos systèmes que nous avions mis en place étaient
catastrophiques.
Cordialement
Arsène OUEDRAOGO