[Remerciements pour la traduction de ce message d'afro-nets par CR.CB]
Conflit d'intérêt à la réunion OMS et UNICEF :
Lettre de WABA au Dr Chan et à Mme Veneman
8 Octobre 2008
à:
Dr Margaret Chan, Directeur Général, OMS, Genève - CH
Mme. Ann Veneman, Directeur Exécutif, UNICEF NY - USA
Ref : Soucis relatifs à des conflits d'intérêt
Nous vous écrivons pour exprimer nos craintes au sujet de l'Alliance
Mondiale pour une Action en faveur de l'allaitement maternel et ses
principaux partenaires, avec 53 experts de 24 pays, lors de l'atelier sur
"la protection la promotion et le soutien à l'allaitement maternel de 6 à 24
mois : Problèmes, politiques, réglementations et actions dans la province de
Penang en Malaisie" pour y discuter des moyens de soutenir la poursuite de
l'allaitement maternel et des moyens complémentaires appropriés
d'alimentation.
Le "Code international du marketing des substituts du lait maternel" et les
résolutions qui ont été prises lors des Assemblées de l'OMS, ainsi que les
réglementations nationales, protègent les mères et les enfants de toute
influence commerciale qui saperait les meilleures pratiques de nutrition des
bébés et des enfants. Nous apprécions à sa juste mesure le rôle joué par
l'OMS et l'UNICEF dans l'établissement de ces règles en 1981.
Cependant nous sommes très inquiets de voir que l'Alliance mondiale pour une
meilleure nutrition (Global Alliance for Improved Nutrition - GAIN)
participe en ce moment à une réunion sur le renforcement des actions pour
l'amélioration de la nutrition infantile de 6 à 23 mois, cette réunion se
tient à Genève actuellement. Là-bas ils sont en bonne position pour
influencer le cours des décisions qui seront prises par l'OMS et l'UNICEF.
Au comité de direction de cette Alliance, on compte en autres géants de
l'agro-alimentaire Danone, un fabricant de substitut au lait maternel, qui
viole systématiquement le code international de marketing des substituts du
lait maternel. Le partenariat de l'OMS et l'UNICEF avec cette Alliance est
au coeur d'un conflit d'intérêts et est en contradiction avec les
recommandations de l'OMS elle-même comme les "Guides de travail sur les
interactions avec les entreprises commerciales en vue d'obtenir des
résultats en santé" et avec le paragraphe 44 de la "Stratégie globale pour
l'alimentation infantile de 6 à 23 mois" et aussi avec les résolution de
l'Assemblée Mondiale de la Santé de 1996 (49.15), de 2005 (58.32) et de 2008
(61.20).
La présence de l'Alliance à une telle réunion justifie son objectif déclaré
de développer des marchés du secteur commercial dans les pays en
développement, en particulier pour les produits de nutrition infantile. Nous
comprenons que l'Alliance a signé la déclaration d'intérêts des experts de
l'OMS. Nous attendons de l'OMS et de l'UNICEF qu'elles garantissent leur
indépendance et qu'elles évite d'entrer dans des conflits d'intérêts, lors
de toute collaboration avec ces partenaires, en garantissant que leurs
stratégies sont basées sur les seuls intérêts des besoins en santé des
populations et non sur ceux de leurs partenaires.
Nous demandons respectueusement à l'OMS et à l'UNICEF de reconsidérer
immédiatement leur partenariat avec l'Alliance et avec toute organisation
semblable pouvant être à l'origine de conflits d'intérêts, pour assurer la
protection des mères et des enfants, leur développement, leur nutrition et
leur survie. Nous avons confiance dans les capacités e l'OMS et de l'UNICEF
à ne pas poursuivre un partenariat qui saperait leur indépendance et leur
objectivité.
Sincères salutations.
Dr. Felicity Savage, Président de WABA
Au nom des partenaires de WABA
- Academy of Breastfeeding Medicine
- International Baby Food Action Network (IBFAN)
- International Lactation Consultant Association (ILCA)
- La Leche League International
- Wellstart International
Autres organisations membres
- Health Education to Villages
- Quebec Lactation Consultant Association, Canada
- Cameroon Link
- Citizens International, Malaysia
- International Code Documentation Centre
- Geneva Infant Feeding Association
- Breastfeeding Promotion Network of India
- Arugaan, The Philippines
- CEFEMINA, Costa Rica
- Baby Milk Action, UK
- Training and Education on Ecology and Health, Mexico
- INFACT Canada
Du Service Interantional de Conseils de WABA
Prof. Michael Latham Cornell University
Prof Penny van Esterik, York University
Dr. Elisabet Helsing, University of Oslo
-----Message d'origine-----
[mailto:afro-nets-bounces@healthnet.org] De la part de Claudio Schuftan
Envoyé : vendredi 17 octobre 2008 12:55
Letterto Dr Chan and Ms Veneman
October 8, 2008
To
Dr Margaret Chan, Director General, WHO, Geneva
Ms Ann Veneman, Executive Director, UNICEF NY
Re: Concerns about conflict of interest
We are writing to express the concern of the World Alliance for
Breastfeeding Action and its Core partners, with 53 experts from 24
countries, attending the workshop on *"Protecting Promoting and Supporting
Breastfeeding from 6-24 months: Issues, Politics, Policies and Action" *in
Penang, Malaysia, to discuss how to support continued breastfeeding and
appropriate complementary feeding.
The *International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes *and
subsequent relevant World Health Assembly Resolutions, and national
regulations, protect mothers and children from any commercial influence that
undermines optimal infant and young child feeding practices. We appreciate
the role that WHO and UNICEF have played in upholding these policies since
1981.
However, we are deeply concerned that the Global Alliance for Improved
Nutrition (GAIN) is participating in the meeting on *Strengthening Actions
to Improve infant feeding in children 6-23 months of age, *taking place in
Geneva right now. They are thus in a position to influence the policy
directions of WHO and UNICEF.
The Board of GAIN includes among other food giants, a manufacturer of
breastmilk substitutes, DANONE, that systematically violates the
International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes. The WHO/UNICEF
partnership with GAIN constitutes a conflict of interest and is in
contradiction with WHO's own *Guidelines on Interaction with Commercial
Enterprises to Achieve Health Outcomes*, with Paragraph 44 of the *Global
Strategy for Infant and Young Child Feeding*, and with WHA Resolutions 49.15
(1996), 58.32 (2005) and 61.20 (2008).
The presence of GAIN in such a meeting legitimises its declared aim to build
markets for the commercial sector in the developing world especially for
commercial foods for infants and young children. We understand that GAIN
will have signed the declaration of interests of WHO experts. We expect WHO
and UNICEF to safeguard their independence and take care to avoid conflict
of interest, in any joint collaboration with such parties, ensuring that
their policies and implementation strategies are based on the health needs
of the population rather than on the interests of their partners.
We respectfully call on WHO and UNICEF to immediately reconsider their
partnership with GAIN, and other similar organisations having conflicts of
interest, in the interests of protection of women and infant and young child
health, nutrition, survival and development. We are confident that WHO and
UNICEF will refrain from continuing partnerships that undermine their
independence and objectivity. Yours sincerely,
Dr. Felicity Savage, Chair of WABA
On behalf of:
WABA Core partners
Academy of Breastfeeding Medicine
International Baby Food Action Network (IBFAN)
International Lactation Consultant Association (ILCA)
La Leche League International
Wellstart International
Other member organisations
Health Education to Villages
Quebec Lactation Consultant Association, Canada
Cameroon Link
Citizens International, Malaysia
International Code Documentation Centre
Geneva Infant Feeding Association
Breastfeeding Promotion Network of India
Arugaan, The Philippines
CEFEMINA, Costa Rica
Baby Milk Action, UK
Training and Education on Ecology and Health, Mexico
INFACT Canada
From the International Advisory Council of WABA
Prof. Michael Latham Cornell University
Prof Penny van Esterik, York University
Dr. Elisabet Helsing, University of Oslo