E-MED: Le torchon br�le: Politique pharmaceutique Quebecoise
-------------------------------------------------------------------------
Chers amis et cheres amies,
Je viens de trouver par hasard sur un site canadien un debat sur une
nouvelle loi quebecoise qui serait vue comme une limitation injustifiee aux
droits des pharmaciens qui exercent a titre prive. Ci-bas, apr�s ma
signature, j'ai pris la liberte de reprendre quelques messages typiques lus
sur ce site. A premiere vue, il semblerait que la profession de pharmacien
est sujette a un traitement dictatorial de la part du pouvoir public.
Neanmoins, il y aurait aussi une certaine perception que la profession de
pharmacien agirait souvent en collusion avec les firmes pharmaceutiques tout
en negligeant de proteger le droit des malades a avoir acces aux medicaments
a cause de la pratique tres repandue des prix surfaits. Ceci n'est qu'une
perception personnelle et certainement partielle des questions majeures que
j'ai eure en lisant les quelques messages affiched sur ce site. L'adresse du
site est: http://radio-canada.ca/nouvelles/santeeducation/
(Si vous desirez acceder au debat, veuillez cliquer sur le lien "A vous la
parole: Votre opinion")
Ma question: Y-aurait-il quelqu'un du Canada sur ce forum qui serait mieux
informe sur ce dossier et qui serait dispose a nous donner une certaine
synthese de la situation actuelle?
Avec mes remerciements,
Ngoyi Bukonda
Northern Illinois University
DeKalb, IL, USA
nbukonda@niu.edu
---------------------------
Je me demande pourquoi certains intervenants qui plaignent les pauvres
pharmaciens de vivre dans un pays totalitaire et dictatotial, pourquoi
n'organisent-ils pas une guignol�e pour leur venir en aide?
Au lieu de menacer les malades de ne plus les servir, ils se
r�conforteraient de la sympathie exprim�e par une population aussi
compr�hensive.Peut-�tre m�me que Jean Charest pourrait mener � bien une
telle op�ration?
Claude Collin 25 f�vrier 2001, 10:32
------------------
Je trouve inconcevable que le gouvernement qu�b�cois s'ing�re dans
l'administration des entreprises priv�es. Les pharmaciens de sont pas des
employ�s de l'�tat au m�me titre que les m�decins ou les infirmi�res. Je
trouve ab�rant qu'on refuse � ces entrepreneurs le droit de manisfester, la
loi �tant si s�v�re que la majorit� ne peuvent prendre le risque de payer
les amendes. Je trouve innacceptable que notre gouvernement ce soit
transform� en dictateur alors que nous sommes une d�mocratie. Nous sommes
gouvern�s � coup de lois sp�ciales et nous laissons faire. Nous sommes
compl�ment endormis. Quand le gouvernement sera-t-il capable de s'assoir
pour une vraie n�gociation sans pour autant brandir la menace d'une loi
sp�ciale? Nous ne sommes pas des enfants qu'ils faut discipliner.
Elisabeth Cur� 23 f�vrier 2001, 11:36
-----------------------
Je trouve que le gouvernement a bien fait. Les gr�ves semblent �tre en
vogue, une v�ritable maladie. Le gouvernement doit prot�ger la population.
Si les pharmacies peuvent se permettre d'�tre en m�me temps des supermarch�s
et des boutiques nouvel-�ge, c'est parce que les pharmaciens ne sont pas a
plaindre.
Mario Bastien
23 f�vrier 2001, 21:25
-------------------------------
La politique m�dicamentale qu�b�coise est un �chec: point � la ligne.
Quiconque refuse l'�vidence refuse la r�alit�. Depuis 1978, le prix des
m�dicaments a augment� de 300% (dollars constants). Il est l� le probl�me.
Il faut s'attaquer aux compagnies pharmaceutiques.
L'assurance-m�dicament instaur�e par notre
social-d�mocrate-communiste-chr�tien gouvernement du Qu�bec ne peut pas
fonctionner. Les pharmacies, les pilules, les placebos,a ppartiennent au
secteur
priv� et du jour au lendemain on a mis tout cela ,public. On vit l'�ge des
apprentis sorciers.Cela co�te tr�s cher � la soci�t�.Les pharmaciens
devraint couper tous liens avec les fonctionnaires communistes de Qu�bec.
andre labrosse 23 f�vrier 2001, 19:49
-------------------
Je conviens avec vous qu'il y a un malaise profond dans la soci�t�
qu�b�coise.Et si vous voulez mon avis, je vous dirai qu'il est � l'int�rieur
de chacun de nous. Chacun n'est m�, trop souvent, que par son int�r�t
personnel et ne se soucie d'aucune mani�re des autres.
Le sens social n'est pas ce qu'il y a de plus d�velopp� chez nous.
Voyez les maires de banlieu qui s'opposent avec une v�h�mence extraordinaire
� la fusion des villes. Voyez La Gazette qui r�pand de fausses rumeurs
concernant les allocations familiales. Voyez le ministre Legault qui soigne
son image m�me si cela nous co�te un bras. Et l'on pourrait continuer...
Je vous ferai une confidence: Je demeure � Laval. Eh bien, s'il n'y avait
pas eu de fusion ici, nous aurions encore des chemins de terre et de gravier
au lieu d'une ville moderne o� il fait bon vivre et peut-�tre m�me nous
prom�nerions-nous encore avec des voitures tir�es par des chevaux!
Jasmin Charbonneau
-----------------------------
1-Je ne crois pas que les pharmaciens soient � plaindre. 2-Il ne traitent
pas leurs clients comme ils le laissent entendre dans les m�dias. 3-Les
pharmacies sont devenus de v�ritables centres commerciaux. Je ne suis pas
d'accord avec les lois sp�ciales mais comment faire... je n'ai pas la
solution.. je trouve les r�actions excessives (dictature etc.. eh voir
dictionnaire). L'abus de langage n'est pas tr�s utile.. Merci!!!
Gaetan Pierre
--
Adresse pour les messages destin�s au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour r�pondre � un message envoyer la r�ponse au forum
ou directement � l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages � :
<owner-e-med@usa.healthnet.org>