Revues savantes: boycotter les pharmaceutiques?
http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2014/01/23/revues-savantes-boycott
er-pharmaceutiques
Agence Science-Presse <http://www.sciencepresse.qc.ca/users/asp>, le 23
janvier 2014, 10h34
(Agence Science-Presse)
Et si les revues savantes cessaient de publier des
recherches financées par l¹industrie pharmaceutique, de la même façon
qu¹elles ont depuis longtemps cessé de publier des recherches financées
par le tabac? C¹est la question audacieuse à laquelle le British Medical
Journal (BMJ) a récemment ouvert ses pages.
Pour le Britannique Richard Smith (lui-même un ancien rédacteur en chef du
BMJ) et le Danois Peter C. Gøtzsche, le fruit est mûr: des dérapages ces
dernières années auraient démontré que «l¹industrie n¹est pas digne de
confiance». En plus du fait, dûment documenté
<http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2013/11/06/medicaments-etudes-quo
n-prefere-ne-publier> depuis des années
<http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2006/09/08/personne-ne-veut-publi
er-resultats-negatifs>, qu¹une recherche financée par l¹industrie a
beaucoup plus de chances de conclure que le médicament est efficace...
Directrice de la recherche du BMJ, Trish Groves convient qu¹il y a eu
dérapages, mais réplique que la comparaison avec l¹industrie du tabac est
exagérée: «les deux industries sont fondamentalement différentes» et des
lois et règlements peuvent être mis en place pour obliger l¹industrie
pharmaceutique à se plier à des normes de rigueur dans ses publications
(British Medical Journal <http://www.bmj.com/content/348/bmj.g171>\).