valentina piontkovskaya
13:32 (4 ч. назад)
Это, конечно, не научная публикация, но в тексте есть ссылки на официальные
и...
vv vlassov vlassov@cochrane.ru через healthnet.org
Какая новость - хорошая?
Думаю, все согласятся, что та новость, в которой понятно, про что
рассказано. Профессор Яблонский мало того, что взялся не за свое дело -
не он разработал лекарство; он представил информацию плохо, и даже
исказил ее.
Как можно сообщить о новом препарате и не сказать, как он называется?
Как можно говорить о ситуации с туберулезом в России и не сказать про
то, что средств(денег) недостаточно для обеспечения лечения
антибиотикоустойчивых форм?
Журналисты добросовестно пересказывают в разных изданиях, что сказал
Яблонский (http://news.mail.ru/society/12438426/). Испытания начаты 3
года назад, в 2013 г. закончены. Вот и все, что мы знаем. Возможно, это
лекарство никогда не будет разрешено к применению.
Таких лекарств, которые прошли первое испытание и никогда не стали
полезны людям - несчетное число.
22 марта на пресс-конференции ведущий фтизиатр говорит, что "Мировой
*фармрынок не получал новые препараты против туберкулеза уже 46 лет*,
поэтому это несомненный прорыв". Он, наверное, не в курсе своей
специальности. Вот в нашем, вполне не фтизиатрическом листе про
регистрацию в США бедаквилина писали, да и вообще - это была в начале
года одна из самых важных медицинских новостей...
Конечно, погуглив, мы можем найти что-то, вероятно отражающее сообщенное
фтизиатром. Кажется, это перхлозон
(
Разработанный в Иркутске противотуберкулезный препарат запущен в производство. » Интернет-газета Хот (hot) - Новости Иркутска, Ангарска и области
).
Очень токсичен (Перхлозон - наше спасение? Часть 2. - Туберкулёз. Истории людей — LiveJournal). Разработке
этой тридцать лет (... на тот момент учёные уже получили действующее
вещество, обладающее противотуберкулёзной активностью, но с 1990-х годов
были вынуждены остановить работу по созданию препарата. ?Только в начале
2000-х работа возобновилась благодаря ?Фармасинтезу?. Была разработана
технология производства препарата, предложена удобная лекарственная
форма, выпущены пробные партии таблеток для клинических испытаний?, -
добавил заместитель директора по науке Иркутского института химии им.
А.Е. Фаворского Валерий
Станкевич.)(Революция в борьбе с туберкулёзом — ВСП.RU).
Правда, Яблонский уже не перый раз пропагандирует перед прессой
препарат. Вот в 2012 году он сообщал: "Препарат прошел клинические
испытания в Санкт-Петербургском НИИ фтизиопульмонологии, - подводит итог
главный фтизиатр РФ. - В них участвовали 108 пациентов с диагнозом
"туберкулез" - результаты лечения добровольцев оказались выше всех
похвал. Этот препарат менее токсичен, чем изониазид и стрептомицин, а
его активность в отношении штамма туберкулеза выше, чем у
вышеперечисленных препаратов, в 200-400 раз. Это будет мощное оружие в
руках российских фтизиатров. Буквально несколько часов назад я подписал
приказ, согласно которому региональные фтизиатрические центры будут
обязаны применять новый препарат для лечения своих пациентов. Я лично
буду контролировать ситуацию." Источником новости указан
http://phtiziatr.ru/, но там следы теряются. Может быть теряются они
потому, что уж больно подозрительна фактура: всего 108 пациентов. Про
контроль и рандомизацию, ослепление - ни слова. А превышение активности
стрептомицина и изониазида в 200-400 раз указывает явно на то, что тут
какая-то, выражаясь народным языком, лажа.
В Медлайн про перхлозон нет ничего. Получается, что за 30 лет работы
ученые и капиталисты наши не опубликовали ничего в научной литературе?
Для сравнения - про бедаквилин - 73, в том числе, естественно, РКИ (как
бы его разрешили в США без РКИ!). У нас, кажется, так и было
(http://www.youtube.com/watch?v=nm6vyRp1Shk) в августе закончили (некое)
испытание, а в ноябре получили регистрационное удостоверение. Правда,
если в августе закончили испытание, а в ноябре зарегистрировали, то
почему Яблонский говорит, что в 2013 г. закончились испытания?
Какая наука, такая и экспертиза
:-((
Чем больше блестит и раздувается объект, тем вероятнее, что это мыльный шар
Поскольку я не фтизиатр, а старательный копатель правды только, буду
рад, если кто меня и подобных просветит более
ВВВ
------------------------------
**
_______________________________________________
Е-ЛЕК - электронный форум по основным лекарствам; модерирование
осуществляется экспертами; разработка и поддержание. FHI360-SATELLIFE
Центр Информационных Технологий в здравоохранении (www.healthnet.org).Подписаться: e-lek-join@healthnet.org
Прекратить подписку: e-lek-leave@healthnet.org
Послать сообщение (только для подписчиков): e-lek@healthnet.org
Помощь: e-lek-owner@healthnet.org
Архив: www.essentialdrugs.org/elek/archives.php
--
Vasiliy V. Vlassov, MD
President, Society for Evidence Based Medicine
e-mail: vlassov[a t]cochrane.ru
snail mail: P.O.Box 13 Moscow 109451 Russia
Phone Russia +7(495)6549353; FAX USA +1-215-2611492