Bonne nouvelle, sauf que 70 à 75% de ces fonds vont aux laboratoires
américains pour acheter les médicaments. Reste 25% pour faire le travail.
Belle opération de propagande!
Jean Louis ROCHE
Pharmacien
Bonne nouvelle, sauf que 70 à 75% de ces fonds vont aux laboratoires
américains pour acheter les médicaments. Reste 25% pour faire le travail.
Belle opération de propagande!
Jean Louis ROCHE
Pharmacien
Je suis d'accord avec vous,
en effet ces fonds avec lesquelles on nous rabats les oreilles, ne seraient ils pas plus utiles si on les investissais dans les pays en développement pour qu'ils puissent eux mêmes produire les génériques de ces médicaments de premières nécessité au lieux de toujours dependre de ces mêmes pays qui se disent développés:
Les fonds qu'ils donnent en une année pourraient aider à mettre en place les industries pharmaceutiques dont ont cruellement besoin les pays en developpement;
A défaut d'initier ces industries ils pourraient renforcer la capacité de productions pharmaceutiques de ces mêmes pays en développement;
Par ce système de dons (comme tous leurs dons) ils perpétuent un système de dépendance qu'ils peuvent casser à n'importe quel moment nous laissant dans un besoin qu'ils seront seuls à profiter
Le plus alarmant avec ce système de la Fondation Clinton c'est qu'elle ne donne pas les fonds pour acheter les produits dont on a besoin mais qu'elle les achète elle même et les met à la disposition des malades. Ce système est bon en soit pour les pays qui sont réputés pour leurs corruptions, mais ne devraient ils pas penser à nous enseigner à pêcher plutôt que de nous donner un poisson qui est livré sur un plateau déjà à point?
NYAWAKIRA Anicet
Pharmacien