[e-med] (9)Le test de détection du paludisme de l'OMS critiqué par l'IMT d'Anvers

Bonjour à tous,

Je pense que cette note fait référence à cet article :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23472129 voir aussi cette référence
pour un point sur le sujet http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21599880
Il faut à mon sens se poser la question de l'intérêt d'un test
diagnostic en zone d'hyperendémie où plus de 80% des enfants fièvreux
peuvent être infectés par le plasmodium en saison des pluies. (cf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16670024 )
Par ailleurs plusieurs études montrent que beaucoup de malades avec un
test négatif reçoivent quand même un traitement par CTA. Ne risque
pas-t-ton de gaspiller des resources (cf notamment
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20609211 )

Enfin qu'en est-il de la disponibilité et de l'accessibilité des CTA sur
le terrain? Quel impact peut avoir un coût supplémentaire sur la
fréquentation des structures sanitaires et sur le recours à des points
de vente officiels versus le marché informel?

Bien cordialement
Matthieu Huet, PharmD, MPH

Bonjour,

Les 3 questions posées par Matthieu Huet sont fondamentales pour l'utilisation de TDR du paludisme. Par conséquent, si toutes ces réponses sont oui, tirons les conséquences dans la prise en charge de cas de paludisme.
Ph Jean Nanga, MPH
DRC