E-MED: A efficacit� �gale, un vieux m�dicament vaut mieux qu'un nouveau
-------------------------------------------------------------------------
[Mod�rateur: encore une raison suppl�mentaire pour utiliser ces bon vieux
m�dicaments essentiels... Carinne Bruneton]
A efficacit� �gale, un vieux m�dicament vaut mieux qu'un nouveau (�tude)
WASHINGTON, 1er mai (AFP) - 17h16
http://www.medisite.fr/actualites/AFP/article5.html
Les m�dicaments r�cemment approuv�s � la vente aux Etats-Unis sont plus
risqu�s que les anciens, dont les effets ind�sirables sont mieux connus,
selon une �tude am�ricaine publi�e mercredi, dont les auteurs recommandent,
� efficacit� �gale, de privil�gier l'ancien au nouveau.
"Les m�decins devraient �viter d'utiliser de nouveaux m�dicaments quand de
plus anciens, d'efficacit� �quivalente, sont disponibles", �crit le Dr Karen
Lasser, du Cambridge Hospital et de la facult� de m�decine de Harvard �
Cambridge (Massachusetts) dans une �tude publi�e par le Journal of the
American Medical Association (JAMA).
L'auteur et ses coll�gues estiment que "les patients devant prendre un
nouveau m�dicament devraient �tre inform�s de l'exp�rience limit�e
disponible sur ce m�dicament, et devraient �tre suivis pour de possibles
effets ind�sirables".
Les effets secondaires graves de certains m�dicaments sont parmi les
principales causes de d�c�s de patients aux Etats-Unis, selon l'�tude.
"Des compagnies pharmaceutiques font souvent une forte promotion aupr�s des
patients et des m�decins pour de nouveaux m�dicaments avant que l'ensemble
des effets ind�sirables soient connus", ajoutent les auteurs.
"Pr�s de 20 millions de patients aux Etats-Unis ont pris au moins un des
cinq m�dicaments retir�s du march� entre septembre 1997 et 1998. Trois de
ces cinq m�dicaments �taient nouveaux, mis sur le march� depuis moins de
deux ans. Sept m�dicaments approuv�s depuis 1993, puis retir�s, ont �t�
cit�s comme ayant pu contribuer � 1.002 d�c�s", rapportent encore les
scientifiques.
Entre 1975 et 1999, 548 nouvelles substances ont �t� approuv�es, selon
l'�tude. "Du total, 56 (soit 10%) ont vu leur �tiquette de mise en garde
chang�e ou ont �t� retir�s du march�", pr�cise l'�tude.
La moiti� des retraits du march� interviennent pendant les deux premi�res
ann�es de vente du m�dicament, selon les auteurs qui pr�conisent un
allongement des d�lais d'approbation par l'administration charg�e du
contr�le des produits alimentaires et pharmaceutiques (FDA) de nouveaux
m�dicaments quand d'anciens, aussi efficaces, existent ou lorsqu'il s'agit
de nouvelles substances traitant des maladies b�nignes.
--
Adresse pour les messages destin�s au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour r�pondre � un message envoyer la r�ponse au forum
ou directement � l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages � :
<e-med-help@usa.healthnet.org>