[e-med] France: Les 835 m�dicaments en trop (5)

E-MED: France: Les 835 m�dicaments en trop (5)
-------------------------------------------------------------------------

La presse fran�aise s'est fait l'�cho r�cemment de la r��valuation de
nombreux m�dicaments. Pour l'instant aucune d�cision n'a �t� prise de
d�-remboursement ou de baisse de prix.
La r��valuation des services rendus de 4490 sp�cialit�s
pharmaceutiques peut etre consult�e sur internet sur le site de l'AFSSAPS :
http://agmed.sante.gouv.fr/htm/5/smr/csmr.htm

Pr�sentation faite par l'AFSSAPS :

  < La mission de r��valuation du Service M�dical Rendu des
  < sp�cialit�s pharmaceutiques remboursables en ville a �t�
  < confi�e � la Commission de la Transparence en avril 1999 par
  < Madame la ministre de l�Emploi et de la Solidarit� et le
  < Secr�taire d'Etat � la Sant� (lettre de mission du 13 avril
  < 1999) .

  < Le Service M�dical Rendu par la sp�cialit� repr�sente le
  < crit�re composite de base de cette r��valuation. Il fonde
  < l�int�r�t de la prise en charge de la sp�cialit� par la
  < Collectivit�. Son appr�ciation, faite par indication, est bas�e
  < sur la gravit� de la pathologie � laquelle la sp�cialit� est
  < destin�e, son efficacit� et ses effets ind�sirables, les autres
  < th�rapies disponibles, sa place dans la strat�gie
  < th�rapeutique, son caract�re curatif, pr�ventif ou
  < symptomatique et aussi de son int�r�t pour la sant� publique
  < (D�cret n� 99-915 du 27 octobre 1999 relatif aux m�dicaments
  < remboursables et modifiant le code de la S�curit� Sociale).

  < En fonction de l�appr�ciation de ces crit�res, plusieurs
  < niveaux de SMR ont �t� d�finis :

  < SMR majeur ou important,

  < SMR mod�r� ou faible mais justifiant cependant le
  < remboursement,

  < enfin SMR insuffisant pour justifier une prise en charge.

  <Les sp�cialit�s pharmaceutiques ont �t� regroup�es par
  <indication. Pour chaque ensemble de sp�cialit�s, un groupe
   <d�experts m�dicaux ad hoc a �t� r�uni. La pratique clinique,
   <les donn�es bibliographiques reconnues (Autorisations de
   <Mise sur le March�, Recommandations de Bonnes
   <Pratiques, conf�rences de Consensus �) ont servis de base
   <aux premi�res propositions pr�sent�es aux membres de la
  < Commission de la Transparence r�unis en s�ance pl�ni�re.

  <Un avis a �t� notifi� pour chaque sp�cialit� � l�entreprise
  <titulaire ou exploitante.
  <Afin de garantir l�objectivit� et la transparence des d�cisions,
  <de permettre aux entreprises de faire conna�tre leur position,
  <une proc�dure contradictoire � deux phases a alors �t�
  <suivie au travers de la possibilit� pour le laboratoire de
  <d�poser un dossier de demande de r�examen puis de
  < solliciter une audition .
  < Au terme de ce d�bat contradictoire, un avis d�finitif a �t�
  <rendu.

  <La r��valuation du SMR des m�dicaments remboursables
  < en ville est d�sormais termin�e.

J�r�me Dumoulin
IREPD
BP 47
F-38040 Grenoble CEDEX 9
tel 33 4 76 82 54 50
GSM: 33 6 19 04 21 23
jerome.dumoulin@upmf-grenoble.fr

--
Adresse pour les messages destin�s au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour r�pondre � un message envoyer la r�ponse au forum
ou directement � l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages � :
<owner-e-med@usa.healthnet.org>