Point de vue du traducteur, Charles Rambert : "non seulement, les licences
obligatoires sont une mesures faiblement répandue, mais qu'elles soient
utilisées uniquement dans le cas du SIDA laisse entendre qu'un mécanisme
particulier y a conduit: peut-être la pression des bailleurs de fonds? plus
indépendants des intérêts locaux. Mais la santé publique qui devrait
bénéficier à grande échelle de cette facilité, n'en profite pas. Pourquoi?
Parce que employer une LO est difficile? politiquement, industriellement? Ou
parce que les gouvernements ne savent pas mettre en place et utiliser cet
outil? Possible aussi parce que isolés dans un pays à faible revenu on se
sent perdu devant les grosses machines que peuvent utiliser les industriels
et leurs pays d'origine pour contrecarrer les LO. Mais peut-être aussi parce
qu'on préfère ne pas faire de vagues ... et ne pas s'éloigner de l'industrie
pour des raisons pas toujours avouables, ni avouées."
[Merci Charles pour la traduction.CB]